Ucrania: Vladimir Putin, entre la brutalidad y la «paranoia»

La postura de Vladimir Putin en el punto álgido de la crisis entre Rusia y Ucrania revela un líder «paranoico» y solitario, dicen funcionarios y analistas occidentales.

• Lea también: Ucrania intensifica preparativos en medio de riesgos de invasión rusa

• Lea también: Secretario General advierte que el mundo se enfrenta a un ‘momento de peligro’

La reunión en vivo del Consejo de Seguridad de Rusia el lunes, en un lugar muy solemne para el Kremlin, paralizó al mundo entero.

El presidente ruso, sentado solo frente a una gran mesa, está interrogando a los principales funcionarios de seguridad de su país, quienes uno a uno desfilan frente a un escritorio, como estudiantes durante una maravillosa sesión oral.

“¿Sugiere iniciar un proceso de negociación (…) o reconocer la soberanía de las repúblicas separatistas de Ucrania”, preguntó con una sonrisa irónica el jefe del servicio de inteligencia exterior, Sergei Naryshkin.

«Habla claro», le dijo a la persona en cuestión que comenzó a tartamudear. “Apoyaré la propuesta” de reconocimiento, luego resume Sergey Naryshkin. “¿Apoyo o apoyo (..) sí o no?”, se enfada Vladimir Putin insultando en directo a este alto funcionario.

Pocas horas después, el amo del Kremlin pronunció un discurso ingobernable a la nación negando la legitimidad histórica de Ucrania y acusando a la OTAN de querer utilizar a este país como un «trampolín» para atacar a Rusia. Terminó esto reconociendo las autoproclamadas repúblicas prorrusas de Donbas.

  • Escuche el análisis de Dominic Ariel, Jefe del Departamento de Estudios Ucranianos de la Facultad de Estudios Políticos de la Universidad de Ottawa

Afirma que Ucrania es una creación artificial de la «Rusia bolchevique y comunista», recordando que está formada por «tierras rusas». “Estamos listos para mostrarles lo que significa abolir la verdadera unión de Ucrania”, agrega amenazante.

READ  Prisioneros de guerra y sus niños esclavos en Corea del Norte

«Fantasma»

Vladimir Putin acusa a este país de participar en «operaciones militares» contra Rusia con la ayuda de occidentales y de poseer armas nucleares.

Afirma además que «Estados Unidos y la OTAN han comenzado descaradamente» a convertir el territorio ucraniano en un «teatro para posibles operaciones militares» enviando unidades allí y realizando ejercicios militares allí.

“Paranoia”, “sarcasmo”… las reacciones se confunden, sobre todo en París, donde la experiencia de la fallida mediación que tuvo el presidente Emmanuel Macron con su homólogo ruso es muy pobre.

El ministro de Estado francés para Asuntos Europeos, Clement Bonne, resume: «Hubo un análisis muy violento, ilusorio o un poco paranoico, pero lamentablemente construido por Vladimir Putin (…) con muchas mentiras históricas».

Durante su viaje a Moscú el 7 de febrero, Emmanuel Macron dijo a los periodistas que encontró a Vladimir Putin “vagando, más aislado y virando hacia una especie de deriva ideológica y de seguridad”.

El jefe de Estado ruso está acostumbrado a vivir humillaciones, así como a una poderosa retórica geopolítica imbuida de referencias varoniles.

“Todo lo que dijo el lunes, lo ha dicho antes”, señala Michel Elchaninov, autor de En la cabeza de Vladimir Putin, que lleva 20 años descascarillando sus discursos.

«Efecto asombroso»

Pero esta vez, el drama estaba en su clímax, en el contexto de los sonidos de las botas en Ucrania y la incertidumbre sobre las verdaderas intenciones del Kremlin.

Líder del Buró Político del Vigésimo Primer PartidoY el El siglo está hablando de locuras”, dijo en Facebook su principal oponente, Alexei Navalny, desde que regresó en enero de 2021 de Alemania, donde fue tratado por envenenamiento.

READ  La tercera dosis de la vacuna COVID-19 atrae cada vez a más países

La excanciller alemana Angela Merkel ya había expresado algunas reservas sobre el mundo mental de Vladimir Putin en el momento de la anexión de Crimea por Rusia y el inicio de la ofensiva de los separatistas prorrusos en el este de Ucrania en 2014.

Según declaraciones recogidas por la prensa estadounidense, dijo: «Ha perdido todo contacto con la realidad (…) que está en otro mundo».

“Hay una mezcla de racionalidad y cierre completo en relación con la realidad (…) una forma de desapego de la realidad de Putin en nombre de su ideología que puede describirse como paranoico”, considera Michel Elchaninov, editor en jefe. de la revista Revista de Filosofía.

Siempre hemos dicho que era un líder pragmático y un buen estratega. ¿Sacrificará el pragmatismo en nombre de su ideología? Quizás. De todos modos, parece listo para ir a la guerra.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.