Tensiones en el Mar de China | Washington y Beijing buscan un equilibrio en su oposición a Taiwán.

(Washington) Aumentan las tensiones sobre el destino de Taiwán, lo que deja a China y Estados Unidos con una elección delicada: hasta dónde pueden escalar su presión sin descarrilar la competencia diplomática en una lucha entre las dos superpotencias nucleares.


Shawn Tandon
Agencia de medios de Francia

Las dos principales economías mundiales chocan de frente en muchos problemas en el clima de la Guerra Fría, pero el problema de Taiwán a menudo se considera el único problema que probablemente provocará una confrontación armada.

En los últimos días, la fuerza aérea militar de China ha realizado un número récord de incursiones cerca de la isla, que la China comunista considera una de sus provincias, y regularmente amenaza con usar la fuerza en caso de una declaración formal de independencia.

“El objetivo era decirle a Taiwán que nadie puede evitarlo”, dijo Oriana Skylar Mastro, investigadora de la Universidad de California en Stanford y del American Enterprise Institute.

Por lo tanto, una advertencia, no preparativos para una invasión, incluso si el gobierno taiwanés teme que Beijing pueda lanzar una gran ofensiva a partir de 2025.

Además de Washington, los aliados de Estados Unidos han adoptado recientemente posiciones que molestaron a las autoridades chinas: Japón apoyó a Taiwán, especialmente con su intención de unirse a un bloque comercial regional, y Australia formó una alianza con los estadounidenses y los Estados Unidos. Británico, apodado AUKUS, para enfrentar mejor a China.

riesgo de malentendidos

Para Oriana Skylar Mastro, esta última quiere decir con sus ataques aéreos que “nada de esto cambiará sus cálculos estratégicos”.

READ  ¿La mamá de mamá? Identificación de un cuerpo momificado de una mujer embarazada

Taiwán ha tenido su propio gobierno desde 1949 y la victoria de los comunistas en China continental, que prometieron la reunificación.

Estados Unidos ha reconocido a la República Popular China desde 1979, pero al mismo tiempo, el Congreso de Estados Unidos exige el suministro de armas a Taiwán para su propia defensa.

Un acto de equilibrio ha mantenido la paz en gran medida. Pero existe el riesgo de que el malentendido se convierta en un conflicto: el jefe de gabinete de EE. UU., Mark Milley, admitió recientemente haber llamado a su homólogo chino durante el caótico final del mandato de Donald Trump para asegurarse de que el presidente de EE. UU. No tenía intención de atacar. país de competencia.

Jake Sullivan, asesor de seguridad nacional del actual presidente Joe Biden, discutió el tema de Taiwán durante una reunión la semana pasada en Suiza con uno de los principales diplomáticos de China, Yang Jiechi.

Luego le pidió a la BBC que dijera que, si Estados Unidos estaba dispuesto a intervenir militarmente para defender la isla, respondió: “Actuaremos ahora para tratar de asegurarnos de que esto nunca sea necesario”.

Un funcionario del Pentágono confirmó a AFP que las fuerzas especiales estadounidenses están entrenando silenciosamente al ejército de Taiwán.

área gris

Pero la administración Biden ha bloqueado hasta ahora otra medida simbólica que permitiría a la misión taiwanesa en Washington aprovechar el nombre oficial de la Oficina de Representación de Taiwán.

“La venta de armas vale la pena, porque ayuda a Taiwán a sobrevivir por más tiempo”, dice Oriana Skylar Mastro. Los cambios de nombre pueden usarse para mostrar que Estados Unidos está listo para una confrontación, pero al final, sobre todo, se corre el riesgo de fortalecer la resolución china. ”

READ  Amnistía Internacional | Una pareja y su hijo secuestrados por la policía en Egipto

Según Ku Yujin, analista político de la Universidad Nacional Sun Yat-sen en Taiwán, las autoridades estadounidenses están tratando de mostrarle a Beijing que su mayor presión es “contraproducente para los objetivos de China y la estabilidad del Estrecho de Taiwán”.

Sin embargo, el presidente chino, Xi Jinping, parece estar enviando mensajes contradictorios. A pesar de los ataques aéreos, también pidió el sábado una “reunificación pacífica”.

Craig Singleton, de la Fundación para la Defensa de las Democracias, un grupo de expertos cercano a los “halcones” de la política exterior de Estados Unidos, cree que esta retórica fue “una vez pasada de moda, reflexiva y realista”.

Dijo que Washington debería tener esto en cuenta, porque “no tiene sentido seguir alimentando el deseo de Taiwan de armas avanzadas y costosas sabiendo que el ejército chino puede destruirlas. Desde las primeras horas de un posible conflicto”.

Estados Unidos se prepararía mejor para una mayor intimidación china contra la isla y una “competencia permanente” en una “zona gris” al margen del conflicto militar clásico, recomienda.

Para Michael Swain, del Instituto Quincy para el Gobierno Responsable, que aboga por la moderación en la diplomacia, Washington y Beijing deberían promover el diálogo para encontrar el equilibrio adecuado entre “disuasión y buen entendimiento”.

“Ambas partes deben darse cuenta de que están contribuyendo a la colisión que estamos presenciando en cámara lenta”, advirtió en una nota reciente.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *