Rugby World Cup 2023 – Francia – Nueva Zelanda: “Para vencer a los All Blacks, un XV francés no necesita ser explotado, sólo necesita jugar buen rugby”, dijo Fabián Bellos

Enfrentar a los All Blacks en la inauguración del Mundial “Individual”: ¿buena o mala idea?

Creo que la decisión de proponer este enfrentamiento como introducción no recayó realmente en nosotros. Creo que es bueno después de todo, es un partido de evento. En la mente de los franceses, los All Blacks representan algo importante. Esto es bueno para entrar a la competencia sin demora. Y además, digámoslo claramente, los riesgos deportivos parecen mucho menores. No es el hacha. Sin insultar a los demás equipos del grupo, me sorprendería mucho que Francia y Nueva Zelanda no llegaran a cuartos de final. Entonces, si quedas primero o segundo, no estoy seguro de que cambie mucho el hecho de pensar que vas a tener que jugar contra Irlanda o Sudáfrica. Es difícil elegir entre la peste y el cólera, por así decirlo.

Si no es matemáticamente decisivo, ¿podría influir en la mente de los jugadores durante el resto de la competición?

Por otra parte, no estoy seguro. El ejemplo de 2011 nos muestra lo siguiente: en el grupo fuimos derrotados por Nueva Zelanda y en la final fue otra historia. Quiero creer que podría haber orígenes psicológicos pero cada juego tiene su propia historia y aventura.

Entonces, ¿qué esperas de este partido: el contenido más que el resultado?

Yo no dije eso. Ganar, siempre mejor. Hay mucha expectación en torno a este partido. Si perdemos, habrá una pequeña ruptura en este pronóstico. Por otro lado, vencer a los All Blacks en el primer partido, para el público en general que probablemente sabe poco de rugby, sería muy importante y alentador para seguir a estos Blues durante el resto de la competición.

Los All Blacks acaban de sufrir un duro golpe contra los Springboks: ¿hay buenas o malas noticias para nuestros Blues?

No sé cuándo llegaron los neozelandeses a Inglaterra. ¿Estaban cansados ​​por el viaje o propensos al desfase horario? Después de intentarlo, cuando te despiertas a las dos de la madrugada, por la tarde estás mucho menos en forma físicamente para prepararte para el partido (sonríe). De todos modos, no creo que haya mucha diferencia entre los dos equipos. Me pareció que los Springboks eran tan dominantes que esa era la verdadera diferencia.

Físicamente, parece haber un mundo…

También es necesario fijarse en las etapas de preparación física. Podemos creer que Nueva Zelanda ha apuntado a la segunda parte de la competición, y la clasificación a los cuartos de final no parece amenazada de inmediato. Sudáfrica ? Es la favorita de su grupo, eso seguro, pero tendrá que enfrentarse a Irlanda, Escocia, que no me parecen muy lejanas, e incluso Tonga, que parece que llega armada. No es la misma historia. Los Springboks no pueden permitirse el lujo de descuidar la fase de grupos. Definitivamente lo han incorporado a su planificación de preparación física.

¿Son los Blues favoritos en este partido contra los All Blacks?

(Respira) Eso creo, sí. Desde hace dos o tres años, Francia domina lo que hace. ¡No gana todos los juegos, pero aún así gana muchos! Esta generación puede legítimamente afirmar que quiere vencer a los All Blacks sin que eso sea un logro. Este no fue el caso de las generaciones anteriores, empezando por la mía.

¿Son los favoritos en la competición?

Se encuentran entre los cuatro países, junto con Nueva Zelanda, Sudáfrica e Irlanda. Dos de estos equipos desaparecerán de los cuartos de final y, por otro lado, espero algunas sorpresas. ¿Fiji por primera vez en semifinales? Por qué no. Hay que tenerlo en cuenta.

De nuestros tres competidores «favoritos», ¿cuál te asusta más?

Tengo miedo de enfrentarme a Sudáfrica en cuartos de final. No por el partido en sí, somos capaces de ganarlo. Pero pase lo que pase, dejaremos las plumas ahí y la secuencia será difícil. La historia de las finales de la Copa del Mundo muestra que los equipos que «tienen un rendimiento superior» en un partido tienen dificultades para seguir adelante. Generalmente lo pagan ellos mismos. Lo hemos visto muchas veces, y nuevamente hace cuatro años, con Inglaterra. Después de la victoria en semifinales sobre los All Blacks, parecían imbatibles. Eran fuertes en todas partes. Pero en la final, con desgaste, Sudáfrica les hizo colapsar físicamente.

En el Estadio de Francia, el Mundial se inaugurará oficialmente con la Haka: ¿deberían responder los franceses?

Depende de los jugadores y del grupo. Es cierto que los franceses en general son muy buenos en eso…

¿Para desestabilizarlos?

No solo eso. El haka es un momento importante para ellos. Así se convierten en All Blacks. Antes del haka, son jugadores internacionales de rugby de Nueva Zelanda. Con la haka se convierten en los All Blacks. Pero el equipo contrario también puede sacar energía de él para reforzarse. Es un momento simbólico final para acercarnos y sentir en lo más profundo de nosotros mismos aquello a lo que queremos oponernos. Para realzar esta sensación, puedes aparecer en azul, blanco y rojo, cantar el himno nacional francés o organizarte en forma de punto. Ya lo hemos hecho. ¿Pero es el partido inaugural el momento adecuado para hacerlo? Es una decisión íntima y pertenece al grupo.

¿Se ha vuelto el haka sobreguionizado y menos auténtico, entre los gestos que han empeorado con los años y los micrófonos colocados para proyectar mejor el “espectáculo”?

Sólo los neozelandeses pueden saber lo que es realizar el haka, con todo lo que conlleva y lo que significa. Es más que rugby, es una cuestión de cultura. Para ellos, creo que este momento sigue siendo poderoso en significado y emoción. Luego, con el paso de los años y la profesionalización de nuestro deporte, surgió una dimensión de espectáculo y entretenimiento que hubo que incorporar. Pero no creo que eso denigre este momento en sus sentimientos.

Usted vivió el año 2007 y el comienzo fallido contra Argentina: ¿Teme un escenario similar y un desborde de emociones entre los Bleus?

No tengo miedo. Me parece que a este equipo francés no le afecta el contexto, ni la presión del público ni del rival. Son adaptables y lo suficientemente fuertes como para que todo se resbale de ellos. Tenemos la impresión de que estos jugadores han llegado, que han leído la lección con muchas ganas y que saben hacer todo el compromiso necesario sin que sea un momento excepcional. Esta generación francesa no necesita exagerar para ganar sus partidos ni busca la excelencia. Antes, para vencer a los All Blacks, Francia tenía que hacer una hazaña. Para lograrlo, fue necesario buscar energías enterradas. Pero este XV francés no necesita ser explotado, sólo necesita jugar un buen rugby. Puede competir sin tener que superarse. Estos jugadores franceses viven estos momentos tranquilamente. Saben lo que tienen que hacer. Y lo harán.

En 2007, ¿sentía que este escenario de desastre se avecinaba durante la semana?

Tenemos muchas ideas equivocadas sobre 2007. ¡Nuestra derrota no fue contra la presión, sino contra Argentina! En aquel momento eran un equipo muy fuerte y nos ganaban con regularidad. El escenario de este partido inaugural fue el mismo que el de los partidos anteriores contra ellos. Sabían cómo impedirnos jugar y no encontrábamos la clave. Lo volvieron a hacer y durante esta competición nos ganaron dos veces. La segunda vez con un resultado bastante significativo. Esto lo dice todo.

La plantilla de los ‘blues’ parece mermada por las ausencias de Bailly, Dante, Willemse, Jelonc y Ntamack. ¿Qué es lo más vergonzoso?

Ntamack, por supuesto, era nuestro maestro del juego. Pero nos hemos acostumbrado a la idea y ahora resulta indigesta. De lo contrario, creo que la pérdida de Dante será grave. Para mí es el jugador que debería revelarse durante el Mundial. Es menos conocido que otros directivos del grupo a los ojos del público en general. Sin embargo, es un jugador central, y de los que te ayudan a ganar partidos. Su poder de penetración es evidente pero también es fundamental en su capacidad de recuperación de balones. Es un arma importante en el rugby moderno. Para el rival, enfrentarse a Dante significa correr un gran riesgo de perder el balón. Necesitas medir qué tan importantes son para el equipo.

en este punto ?

Nuestra reciente derrota en Irlanda lo confirma (32-19 durante el último Seis Naciones). Dante ya estaba ausente y no pudimos romper la larga secuencia de juego irlandesa. En este partido habría sido de gran valor para los ‘bleus’. Estoy convencido de que esto será importante para el resto de nuestra campaña mundialista.

En segunda fila, la lesión de Willemse nos obliga a presentarnos al equipo de Woki-Flament: ¿será que a los Blues les falta intensidad?

Me gusta esta configuración, con la tercera fila en la segunda fila. De ahí cinco terceras líneas en el campo. Esto permite mucha acción, mayor masacre y ofrece un estilo de juego diferente. Evidentemente, si decidimos atacar contra el viento, en un partido directo, es mejor tener a Willemse o ‘Tau’ en el campo. Pero en nuestra formación podemos llevar al oponente a un área caracterizada por la movilidad y la velocidad, lo cual es una ventaja para nosotros. Es una filosofía que encaja bien con nuestra selección francesa: es muy organizado pero cuando la situación le permite salir del área, su individualidad marca grandes diferencias en el movimiento de los jugadores y del balón.

Entonces, ¿no te preocupes por el desafío físico?

Hemos perdido una cuerda de nuestro arco, pero nuestro arco sigue funcionando muy bien y podría hacernos mucho daño. Todo lo que tienes que hacer es usarlo de la manera correcta, con un proyecto de juego que coincida con sus puntos fuertes.

Les contamos que para corregir el error de Nueva Zelanda, Sudáfrica recurrió a un grupo de delanteros de casi una tonelada y siete delanteros al margen…

Esto es digno de elogio. No existe una única forma de jugar y ganar en el rugby. En 2019, los sudafricanos le dijeron a todo el mundo: “Los dominaremos físicamente”. De hecho, hicieron eso. Lo que propusieron no sólo era muy difícil de leer sino también muy difícil de defender. En el rugby, cuando no luchas físicamente, ya no se habla mucho de ello. Ya ni siquiera hablamos de nada. Pero este proyecto de juego también tiene inconvenientes. Depende de los oponentes poder hacer que estos jugadores fuertes se muevan, obligarlos a moverse mucho.

En el rugby, y más aún en el Mundial, ¿no es el enfrentamiento físico la única realidad?

Cuando retrocedes metro a metro todo se complica. Pero otras formas de jugar pueden conducir a los mismos resultados. Contra equipos tan fuertes, debes adaptar tus técnicas de ataque y derribar al delantero contrario muy rápidamente. A los sudafricanos les gusta jugar delante o detrás de la defensa, pero no dentro de ella. Hacen muy pocos pases por contacto, por lo que hay que llevarlos al suelo rápidamente. Luego, cuando tengas el balón, depende de ti moverlo para que esos jugadores duros entren en un juego en el que no se sienten más cómodos. En el rugby siempre hay soluciones.