redada del FBI en Mar-a-Lago | Estados Unidos dice que revisó los documentos confiscados
(Washington) Este mes, el Departamento de Justicia de EE. UU. completó su revisión de documentos potencialmente clasificados incautados en la casa del expresidente Donald Trump en Florida. Identificó un «conjunto limitado de documentos que potencialmente contienen información confidencial entre abogado y cliente», según un expediente judicial el lunes.
Publicado ayer a las 18:18.
La presentación del juramento sigue a la orden de un juez durante el fin de semana de que tendía a aceptar una solicitud del equipo legal de Trump para que un abogado especial revisara los documentos incautados durante la búsqueda del 8 de agosto en Mar-a-Lago y anulara todo lo que pudiera estar cubierto. A través de reclamaciones legales de franquicia.
Al revelar que el departamento había completado su revisión de comunicaciones clasificadas y potencialmente clasificadas, los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley parecían indicar que ahora se puede cuestionar el nombramiento de un abogado especial externo. El departamento confió en un equipo dedicado para examinar comunicaciones potencialmente clasificadas y dijo el lunes que había completado su revisión de esos documentos antes de la orden del juez.
La jueza de distrito Elaine Cannon dijo el sábado que era su «intención inicial» nombrar un abogado especial, lo que sería la primera victoria procesal para el equipo legal de Trump, pero le dio al circuito la oportunidad de responder y fijó una audiencia para el jueves para discutir un caso.
El juez también ordenó al Departamento de Justicia que proporcionara una descripción más detallada bajo sello de los artículos incautados de la propiedad de Trump en Palm Beach, lo que el departamento dijo el lunes que haría.
Una visión amplia del poder presidencial
El documento del FBI recientemente revelado sobre la investigación de Mar-a-Lago no solo brinda nuevos detalles sobre la investigación, sino que también revela evidencia de los argumentos presentados por el equipo legal del expresidente Donald Trump.
Una carta fechada el 25 de mayo de uno de sus abogados, acompañada de una declaración jurada de investigación, presenta una visión amplia de la autoridad presidencial, diciendo que el Comandante en Jefe tiene poder absoluto para desclasificar todo lo que quiera, y la ley que rige el manejo de la información clasificada en los Estados Unidos simplemente no se aplica al presidente.
A los ojos del Departamento de Justicia, los argumentos no fueron lo suficientemente convincentes como para bloquear la búsqueda del FBI de la droga de Trump en Mar-a-Lago este mes. Además, la declaración jurada deja en claro que los investigadores se están enfocando en actividades más recientes, mucho después de que Trump dejara la Casa Blanca y perdiera la autoridad legal que lo acompañaba. Sin embargo, la carta señala que una estrategia de defensa centrada en los poderes presidenciales, una estrategia utilizada durante la investigación del fiscal especial Robert Mueller sobre Rusia cuando Trump era de hecho presidente, podría desempeñar un nuevo papel a medida que avanza la investigación.
Tal vez no sea sorprendente que el equipo legal de Trump esté buscando formas de distinguir a un expresidente de otros ciudadanos debido a las sanciones impuestas a lo largo de los años por mal manejo de secretos gubernamentales, incluida una pena de prisión de nueve años para un excontratista de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) que almacenó dos décadas de secretos gubernamentales Documentos secretos en su casa, Maryland.
Sin embargo, muchos expertos legales dudan que las afirmaciones de tal poder presidencial tengan algún peso.
Cuando alguien ya no es presidente, ya no es presidente. «Es la verdad del asunto», dijo Ona Hathaway, profesora de la Facultad de Derecho de Yale y ex abogada de la Oficina del Asesor Jurídico del Departamento de Defensa. «Cuando saliste de la oficina, dejaste la oficina. No puedes afirmar que no estás sujeto a las leyes que se aplican a cualquier otra persona».
«Fanático del alcohol exasperantemente humilde. Practicante de cerveza sin disculpas. Analista».