Preocupación entre las empresas de bienes de consumo tras la acusación del gobierno

Las empresas se sorprendieron de que este comunicado llegara pocos días después de que el gobierno se reuniera el jueves pasado con los CEO de las principales empresas del país (Adrián Escandar).

Las empresas se enteraron esta mañana gracias al comunicado de prensa oficial. Posteriormente, confirmaron que habían recibido un aviso del Ministerio de Comercio Interior instándolos a brindar información sobre niveles de producción y facturas de algunos productos. Sin embargo, recibieron inspecciones hace semanas en la misma dirección. Hoy, el gobierno ha dado un nuevo paso en su afán de lograr el mayor volumen posible de producción y suministro, incluso en el contexto actual de la epidemia y con la aplicación continua del precio tope.

Aunque sus inspecciones anteriores les alertaron de lo que podría suceder, La decisión de enviar un comunicado a los medios y exponerlo públicamente suscitó mucha ansiedad en el mundo del consumo masivo, sobre todo por tratarse de un sector que tenía precios prácticamente bajos a lo largo de 2020 que, sin embargo, no generaba desabastecimiento.. Las empresas también se sorprendieron de que este anuncio llegara pocos días después de que el gobierno se reuniera el jueves pasado con los máximos ejecutivos de las principales empresas del país, incluidos los responsables que fueron informados hoy.

Dans la déclaration, l’agence dirigée par Paula Español a déclaré que ce qu’elle avait envoyé à onze entreprises d’alimentation, de cosmétiques et de nettoyage était une accusation, c’est-à-dire une accusation de d’unice Ruler . Mastellone, Fargo, AGD, Danone, Molinos Cañuelas, Bunge, Molinos Río de la Plata, Unilever, P&G, Paladini Sí Buttigian Por mantener sus volúmenes de producción o no entregar ciertos productos de consumo para su comercialización ”, especifica el primer párrafo del texto.

La ministra de Comercio Interior, Paula Espanyol, en un recorrido por los supermercados vinculados a un acuerdo de precio de la carne

Sin embargo, Infobae La mitad de estas firmas y consultadas De cualquier manera, como dijeron, no es. El propósito de la orden dirigida a las empresas es “certificar de manera fehaciente ante esta subsecretaría en un plazo perentorio de cinco (5) días hábiles que han aumentado su producción al máximo de su capacidad instalada. Arbitraje y procedimientos para asegurar su transporte y suministro de los productos antes mencionados a los niveles alcanzados durante el mes de noviembre de 2020. En cada caso, se indican ciertos elementos.

«Estamos muy tranquilos. Les dijimos cuando tuvimos problemas con la producción; algunos productos son producidos por pequeñas y medianas empresas que están produciendo, en este contexto, lo mejor que pueden. Hay un problema relacionado con Priorizar la fabricación en un contexto donde hay fábricas inactivas y baja producción. Pero producimos el 100% de nuestra energía. Todo es muy misterioso y muy político.Se quedaron atrapados en una empresa.

En el último explicaron: Es un proceso administrativo al que tenemos que responder. No hay multa. En nuestro caso, son dos productos, y esto se debe a problemas estacionales ”.

«El objetivo no es imponer multas a las empresas, sino restaurar la producción».Destacan en la cartera de productividad. Y después de la reunión del Gabinete Económico de hoy, el Ministro de Desarrollo Productivo dijo: Matthias KolvasDijo que la investigación se abrió con «comentarios» de un desabastecimiento de algunos supermercados. «El problema no estaba en el supermercado, sino en el escaparate», agregó el ministro. La acusación quiere que esto no vuelva a suceder. El gobierno está muy preocupado de que no se pierda ningún producto importante de la mesa de Argentina «. Punto. De cualquier manera, si el gobierno impulsara el proceso administrativo en cualquier caso, las multas podrían llegar a los $ 10 millones.

Varios empresarios que habían sido asesorados por el Ministro de Comercio asistieron a la reunión en Casa Rosada la semana pasada (Foto: Presidencia de la Nación)

Se le preguntó al jefe sobre esto Coordinador de Industrias de Alimentos (Copal), Daniel Funes de RiojaTenga en cuenta que «estos indicadores han disminuido drásticamente» porque «Varias de estas empresas fueron convocadas a la reunión la semana pasada debido al pacto social y no hubo señales de una situación en medio de acusaciones de desabastecimiento. Con la invocación de una ley inconstitucional como es la oferta, con un aumento de los costos en más de un 30/35% y un congelamiento de precios ”.

Además, dijo el director, «El propio gobierno reconoce que se han proporcionado alimentos durante la pandemia a pesar de los despidos, problemas logísticos, huelga de trabajadores petroleros, 15 días de camiones. Vacaciones, vacaciones de empleados y cierres de fábricas por mantenimiento».

En otra de las empresas afectadas confirmaron que estaban produciendo más que en noviembre de 2020 ”.En enero, pidieron producción en noviembre, diciembre y enero. Se lo dimos. En promedio, la producción en estos meses fue más alta que antes.El empresario consultor dijo, y agregó que «aunque muchos no están ganando dinero, las fábricas deben seguir produciendo para cubrir los costos fijos».

En muchos casos vale la pena considerar los argumentos que las empresas presentan al gobierno y la disminución de la producción se ha atribuido a un tema particular derivado de Covid o disputa sindical, pero esto no es menos. Es cierto que en otros casos un descenso en la producción de algunos artículos está íntimamente relacionado con el control de precios y la incapacidad de repercutir el incremento de costes. «Las empresas están haciendo lo que pueden y están tratando de cumplir con la ley pero sin fusionarse», confesaron a una empresa.

Ella continuó leyendo:

Matthias Kolvas defendió el avance del gobierno contra las empresas productoras de alimentos

Cuánto será el dólar y la inflación en los próximos meses: proyecciones del sector privado para la economía argentina