Ottawa debe ser más proactiva en la defensa del Ártico de Canadá

crónico. No fue por turismo que Jens Stoltenberg, secretario general de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), fue a Nunavut, el extremo norte de Canadá. Es que el Ártico parece cada vez más estratégico a nivel militar desde la agresión rusa a Ucrania.

Ocho países entran en el Círculo Polar Ártico, que se extiende a lo largo de 16.000 kilómetros alrededor del Polo Norte: Canadá, Rusia, Estados Unidos (gracias a Alaska), Dinamarca (gracias a Groenlandia), Islandia, Noruega, Suecia y Finlandia. Con la posibilidad de que Suecia y Finlandia se unan a la OTAN, siete de estos ocho países serán miembros de esta alianza militar. Estos ocho países son miembros del Consejo Ártico, que se ocupa principalmente de cuestiones científicas. Desde la guerra en Ucrania, este consejo ha dejado de sentarse, aislando a Rusia.

El Ártico está ocupado por tres países principales: Rusia, con el 53% de las costas de los países que cruzan el Círculo Polar Ártico, y Canadá y Dinamarca, con Groenlandia. El área tiene una gran demanda debido a sus recursos y rutas marítimas, que se vuelven más accesibles a medida que el hielo se derrite. Según el Servicio Geológico de EE. UU., el Ártico alberga el 25% de las reservas de hidrocarburos sin explotar del planeta. También hay grandes recursos para la minería y la pesca. La renovada agresión militar rusa ha convertido a Rusia en una región más estratégica.

Del mismo modo, la OTAN, que ha perdido terreno (el presidente francés, Emmanuel Macron, ya la declaró «mentalmente muerta» y Donald Trump quería recortar su presupuesto), ahora se ve más importante en relación con Rusia. Al igual que otros países, Canadá prometió aumentar significativamente su esfuerzo militar. El país destina solo el 1,3% de su PIB a financiar la OTAN, en lugar del 2% exigido por los estados miembros.

La defensa del Ártico está a cargo principalmente del Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD), que reúne a los Estados Unidos y Canadá. NORAD opera un sistema de detección de aviones militares rusos que ingresan al espacio aéreo de los dos aliados. Canadá ha prometido invertir $4.9 mil millones durante seis años para mejorar la capacidad de NORAD para detectar misiles balísticos intercontinentales y planea gastar $38.6 mil millones durante 20 años para modernizar todas sus capacidades de vigilancia y defensa.

Rusia militarización

Sergei Lavrov, el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, ya ha declarado que «hace tiempo que se ha establecido que el Ártico es parte de nuestro territorio». de acuerdo a El economistaRusia ha reactivado al menos 50 instalaciones militares de la antigua URSS en la región. También promueve la Ruta del Mar del Norte (NSR), que conecta el Mar de Bering y el Mar de Barents a lo largo de Siberia. Esto rivaliza con el Paso del Noroeste ubicado en aguas canadienses.

Rusia cree que los Altos de Lomonosov, que pasan por debajo del Polo Norte, son una extensión de su plataforma continental. En 2007, dos pequeños submarinos rusos plantaron una bandera tricolor de titanio debajo del Polo Norte a 3 kilómetros de distancia.

China está interfiriendo

Por su parte, China, que se autodefine como un “país cercano al Ártico”, busca aprovechar al máximo los recursos del Ártico. Allí promueve la «Ruta de la Seda Polar», siguiendo el ejemplo de la gran «Ruta de la Seda» que desarrolló para conectar Asia y Europa por rutas terrestres y marítimas. Con este fin, China está construyendo actualmente el rompehielos más grande del mundo. Cosco, el tercer transportista de contenedores más grande de China, ya utiliza NSR. Rusia planea construir un puerto de aguas profundas.

China está tan presente en el Ártico que, según un informe estadounidense, habría invertido 1.400 millones de dólares estadounidenses entre 2005 y 2017 en diversos proyectos en varios países, entre ellos Rusia, Canadá, Dinamarca, Islandia, Noruega, Suecia y Finlandia. En Canadá, la inversión china en el sector minero en Nunavut, Yukon, los Territorios del Noroeste, Labrador y Nord-de-Quebec alcanzará casi los $20 mil millones.

Acusado de permitir que una empresa china adquiriera Tanco, que opera una mina en Manitoba con el contenido de litio más alto del mundo, y de permitir que el gigante chino Zijin Mining compre la empresa canadiense Neo Lithium, cuya mina está ubicada en Argentina, Ottawa, se ha vuelto más cauteloso. sobre china En 2020, Canadá bloqueó la venta a una empresa china de una mina de oro de Shandong en el Ártico.

Al igual que con Rusia, que acaba de desencadenar otra Guerra Fría, Canadá debería desconfiar de China, cuyas ambiciones y medios financieros son casi ilimitados. El presidente Xi Jinping, que asume plenamente su imperialismo y su falta de respeto por los derechos humanos, las normas de derecho y el comercio internacional, no es más confiable que el dictador en Moscú.

Por eso es realmente necesario que Canadá aumente drásticamente su protección del Ártico canadiense, que poderosos buitres están esperando para saquear.

me gusta

El proyecto de financiamiento para asegurar la longevidad del Puente de Quebec presentado por la empresaria Yvonne Charest, quien se desempeñó como negociadora independiente y voluntaria en este expediente, es un proyecto de confianza. Ottawa comprará el puente a CN e invertirá $285 millones para mantenerlo. CN pagará $125 millones en alquiler durante 25 años y Quebec pagará $375 millones durante 25 años, o $2,7 millones más anualmente de lo que paga actualmente. Si bien muchos consideran plausible esta sugerencia, Quebec dice que no… obviamente por cálculos políticos. ¡Por favor, haga un pequeño esfuerzo para resolver este archivo que tiene al menos 15 años!

no me gusta

Los generosos recortes de impuestos que los partidos políticos de Quebec ofrecen a los votantes, independientemente de sus ingresos, son injustificados. Si bien el Banco de Canadá eleva las tasas de interés para frenar la demanda, estos recortes deberían estimularla. Es cierto que la carga fiscal de Quebec es más alta que la de otras provincias, pero nuestra comunidad ha optado por dotarse de mejores servicios públicos, y también estamos muy orgullosos de ellos. No hay nada económico en esta distribución general de golosinas fiscales. Es algo irresponsable y cínico, dado el estado de nuestras finanzas públicas y la posible recesión. Ottawa haría bien en decirle a Quebec que revise sus impuestos cuando este último pide a gritos sus servicios de salud.