Otra solución para luchar contra el covid-19

Vacunas nasales: un desafío científico en la perspectiva de la lucha contra el coronavirus

Las vacunas nasales consisten en A A través de la nariz con aerosol o en pequeñas dosis. Actúan a través de las vías respiratorias, especialmente sobre las mucosas, para fortalecer sistema inmunitario. Debemos recordar que el principio es prevenir el contagio del coronavirus dando una buena dosis de anticuerpos. Dos países ya han acordado vacunas nasales Fin de verano: Esto es China e India. Este tipo de vacunación tiene sus pros y sus contras. Positivo porque Los efectos secundarios y los efectos negativos son mínimos o inexistentes. Para este propósito, la administración nasal es menos riesgosa para las mujeres embarazadas. Por otro lado, la eficacia se demuestra porque las gotitas no pueden llegar a los pulmones. El caso es que el primer ensayo clínico fue realizado en Reino Unido a principios de octubre por investigadores de la Universidad de Oxford. Se trataba de administrar pequeñas dosis de AstraZeneca por la nariz. La prueba se llevó a cabo en una treintena de personas. Publicado en la revista eBioMedicine, se ha demostrado que la respuesta inmunitaria a las vacunas intranasales es menor en comparación con la vacunación intravenosa convencional.

a

La ruta de la vacuna nasal puede ser la solución para el Covid-19 – Foto de lakshmiprasad S/Getty Images

Lucha contra el Covid-19: una forma de perforar la nariz para la vacunación

Sin embargo, algunos científicos están convencidos de que se pueden utilizar vacunas intranasales COVID-19. Para ellos, lo principal es poder interrumpir las olas de la epidemia, así como romper cadenas de transmisión. Las vacunas nasales son una solución. Así lo confirma a la AFP el virólogo Conor Bamford, de la Queen’s University Belfast. Según él, los malos resultados pueden utilizarse para mejorar la búsqueda. Proporciona una base para impulsar la investigación un poco más y lograr los objetivos de la vacunación contra el coronavirus para una mejor salud. El resultado es que las vacunas intranasales que se utilizan en el mercado para la gripe, la fiebre amarilla o la poliomielitis son vivas (utilizando una versión atenuada del virus para estimular el sistema inmunitario). Mientras que para AstraZeneca, que trabaja con vectores virales, los científicos utilizaron un virus inofensivo que difiere de la cepa del coronavirus.

READ  PrEP, el fármaco de la OMS que evita contraer sida

La falta de financiación puede obstaculizar esta investigación sobre el control de la contaminación

Uno de los inconvenientes que enfrenta este proyecto de inyección nasal es el nivel de financiaciónY esto a pesar de las ventajas que ofrece esta forma de lucha contra ella. virus. La investigación permaneció en la fase de experimentación con animales (pruebas que resultaron prometedoras) en relación con un proyecto francés lanzado en 2020 por la biotecnología TheraVectys con el Instituto Pasteur. Pierre Charneau, director científico del proyecto, dijo a la AFP que los promotores no habían despertado el interés de las agencias donantes, ni de las grandes farmacéuticas para etapas clínicas en humanos. Estas agencias de financiamiento no están interesadas ni convencidas, porque los productos de vacunas inyectables que ya están en el mercado ya se consideran efectivos para prevenir la muerte y la hospitalización. Además, hay una falta de demanda: en términos de Salud públicaYa se han realizado muchas campañas de vacunación en muchos países, especialmente en los más desarrollados, para hacer frente a enfermedades epidémicas e infecciosas.

Con ETX Daily Up

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.