Nicaragua. Represión y negociación – contra

Por Oscar Rene Vargas

Con la represión generalizada en las últimas semanas, lo que pretende hacer el régimen Daniel Ortega-Rosario Murillo es crear un clima de terror para evitar que cualquier candidato presidencial aumente sus posibilidades de derrota y, al mismo tiempo, bajo la influencia. Del horror a suscitar la negatividad entre la población.

La represión generalizada, con un aumento en el número de detenciones arbitrarias, también apunta a iniciar negociaciones por el temor a un posible aumento de las sanciones internacionales tras la aprobación de la Una ley para fortalecer el compromiso de Nicaragua con los términos de la reforma electoral, conocida como Ley de Renacer.

El objetivo de la Ley Renacer es imponer sanciones específicas si el dictador Ortega no adopta las reglas adecuadas para la celebración de elecciones “libres, justas, transparentes y controladas” y si se niega a restaurar las libertades civiles y el respeto de los derechos humanos al pueblo de Nicaragua. .

Un aspecto clave de esta ley es que requiere informes confidenciales sobre corrupción de la familia de Ortega Murillo y sus colaboradores cercanos. Además, aumenta y endurece las penas para los funcionarios del régimen, incluidos altos cargos del ejército, la policía y el Consejo Supremo Electoral. [1].

En una posible negociación, Ortega Murillo intentará ganar tiempo y comprometer la línea de fondo para retener el poder y obtener la abolición de las sanciones internacionales que, individualmente, afectan a su familia y al círculo íntimo del poder. Y eso a cambio de algunas concesiones, obteniendo inmunidad y confirmando las cuotas de poder.

La represión ha llegado a este punto con acusaciones de fraude [2]Y el Parece que el gobierno debería proceder a la desdramatización de la situación política, reduciéndola al mínimo de expresión. Seamos escépticos, como aconseja el sentido común, de que las negociaciones no supongan una amenaza para la dictadura de Ortega Murillo. Además, las negociaciones no parecen poder hacer mucho para lograr una solución improbable a los componentes reales del conflicto sociopolítico.

READ  Principales empresas en el mercado de sistemas de conocimiento, detalles de ingresos, factores de crecimiento y desarrollo comercial 2021-2027

Hasta ahora, las sanciones han resultado inútiles e inofensivas, ya que no han tenido ningún efecto práctico en el sistema político de la dictadura, ni amenazan con destruir el poder hegemónico del dictador. Sin embargo, aislaron aún más la dictadura.

Estamos ante una nueva aplicación errónea de la tesis de los supuestos efectos nocivos de la política de “apaciguamiento”. Le permitió a Ortega sobrevivir a la crisis de abril de 2018, practicar hechos consumados, construir una dictadura y mantenerse en el poder.

Si les partisans de sanctions accrues se trompent en croyant qu’avec plus de sanctions le régime tombera, les partisans de la négociation font preuve de naïveté en croyant que la levée des sanctions peut ouvrir une voie de sortie du politique con bourbier act democracia.

Otros creen que las negociaciones pueden iniciar un círculo virtuoso de toma y daca. Pero nada indica eso, porque eso requiere un acuerdo previo de participación mutua, al estilo de “sanciones a todos los presos políticos y más democracia”. Ortega Murillo debe al menos estar comprometido con el respeto al estado de derecho, condición sin la cual no hay democracia ni salida posible a la crisis actual.

La estrategia de los potenciales mediadores (México y Argentina) es que la dictadura “enfríe” la represión a cambio del levantamiento de las sanciones y que la dictadura se comprometa a otorgar libertades políticas y respeto a los derechos humanos. En otras palabras, levantar las sanciones a cambio del “estado de derecho” (reglas de la ley). Sin este mínimo de democracia (sanciones para todos los presos políticos y más democracia), no puede haber una verdadera negociación con la dictadura.

READ  Aumento de las materias primas agrícolas: ¿están las revoluciones en perspectiva?

En una posible negociación, Ortega podría hacer algunas concesiones y dar tiempo; Luego, finalmente, una falta de respeto a lo pactado. ella es suya El método de trabajoGolpea, reprime, lleva las cosas al extremo y luego declara su voluntad de negociar. Es una táctica que ahorra tiempo: tira y afloja y luego desata y negocia, lo que le permite permanecer en el poder. Hay que considerar no cumplir con sus compromisos desde 2018 hasta ahora, para entender cuál es su estrategia: “Firmar nunca me hará honrar mi firma”. (Artículo publicado en el sitio 100% novedades Al 17 de junio de 2021; traducción en contra)

__________

[1] Este proyecto de ley bipartidista será debatido en el Senado de Estados Unidos el 22 de junio de 2021. La Ley Renacer establece que “Las personas que directa o indirectamente obstaculicen la creación de las condiciones necesarias para unas elecciones libres son Nicaragua preocupada, justa, transparente y observadora”. Enumera a los titulares de cargos públicos en el sistema Ortega Murillo que pueden ser objetivos:[… ] Las sanciones probablemente incluirán a funcionarios del gobierno, miembros de la familia de Ortega, miembros de la policía nacional, el ejército nacional y el Consejo Supremo Electoral (CSE), así como “miembros del partido, miembros electos del FLN Sandinista y sus familiares”. (rojo.)

[2] A principios de junio de 2021, en menos de una semana, fueron detenidos tres candidatos a las elecciones presidenciales de noviembre, por diversos cargos ficticios: Christiana Chamorro, Arturo Cruz y Felix Maradiaga Blandon. A fines de la segunda semana de junio, la policía arrestó a seis líderes del movimiento opositor Onamus, antes conocido como Movimiento por la Renovación del Sandinista (MRS), incluido Víctor Hugo Tinoco (negociador del proceso de paz durante el primer gobierno sandinista) y el primero. Socorristas sandinistas como Dora Maria Telles y Hugo Torres, así como tres dirigentes de Onamus. La policía dijo que están siendo investigados por presuntamente “realizar acciones que atentan contra la independencia, la soberanía y la autodeterminación e incitar a la injerencia extranjera en los asuntos internos. ¡Pidió una intervención militar!” ¡También se les acusa de “organizarse con fondos de potencias extranjeras para realizar actos terroristas y desestabilizadores, y proponer y administrar sanciones económicas, comerciales y financieras contra el país y sus instituciones”!

READ  Lawrence Tubiana: "Aún no hemos alcanzado el desafío climático"

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *