Máscaras obligatorias Bandera opcional | Periodismo

El anuncio de la alcaldesa de Montreal, Valerie Blunt, de que usar una máscara será obligatorio en lugares públicos cerrados en Montreal, con fuertes multas impuestas a pedido, es otro ejemplo claro de la dificultad que enfrentan los políticos para tener en cuenta los datos científicos. En el desarrollo de políticas públicas. Es mucho más fácil para ellos inclinarse ante los gritos de comentaristas de todo tipo (¡y hay muchos en todos los medios!) Que dedicar tiempo a comprender una ciencia que a veces es sutil y está llena de debate.


Norman Musso Norman Musso
Profesor de Física en la Universidad de Montreal *

A pesar de la liberación de varios epidemiólogos y microbiólogos de Quebec, hace unas semanas, y una carta de expertos a la Organización Mundial de la Salud criticando a la organización por no estar al tanto de la propagación atmosférica del virus, la evidencia científica demuestra el beneficio de usar un traje general. La mascarilla para prevenir la propagación del virus es muy baja, especialmente en un contexto donde este virus no es muy común (en Quebec, por ejemplo, estamos hablando de menos de 100 nuevos casos por día, para una población de más de 8 millones de personas) y existen medidas de distanciamiento físico.

Incluso en el apogeo de la epidemia, los casos notificados de contaminación entre clientes o entre clientes y empleados en los supermercados (las únicas tiendas, o casi abiertas en ese momento) son inexistentes o, en el peor de los casos, muy raros. En este contexto, es difícil entender cómo el uso de una máscara puede reducir riesgos que ya son, o casi, inexistentes en las empresas. Dado que esto dificulta la comunicación, las personas deberán acercarse para hacerse entender, lo que, por el contrario, aumenta el riesgo de contagio en estos entornos.

READ  Comunicado de prensa - Tabaco: beneficios para la salud de dejar de fumar (video) - Organización Mundial de la Salud

De hecho, la contaminación requiere dos condiciones: proximidad y duración. La definición de proximidad depende de la calidad de la ventilación, la distancia y, por supuesto, del estado del lesionado.

Una fiesta bulliciosa en la que la gente tiene que gritar a unos centímetros de los oídos de los demás para hacerse entender es definitivamente un ambiente muy favorable para la contaminación, como la sala de descanso mal ventilada donde los trabajadores se sientan uno frente al otro. Cara a cara para comer y compartir hoy, o el salón de manicura donde las clientas están juntas durante largos periodos de tiempo. En estos tres casos, la proximidad y la duración están estandarizadas, al igual que con el transporte público, especialmente cuando hay mucha gente.

El riesgo de infección en las tiendas, bibliotecas y otros lugares tranquilos, ventilados y abarrotados donde los pasajeros tienden a mantener la distancia y los desplazamientos son, por su parte, mucho menores, por supuesto. ¡No se han reportado brotes en una biblioteca que conozco!

Irónicamente, las regulaciones que la administración de Montreal quiere hacer cumplir estarán vigentes en lugares menos propensos a la infección, pero no serán de utilidad en bares o en puestos abarrotados donde es posible un intercambio de saliva, a una distancia muy corta, porque los clientes lo harán. Siempre podrá justificar no tener una máscara sosteniendo un vaso en la mano.

Lamentablemente, lo que importa aquí no es la bajísima utilidad de una medida. Mayor Planet parece ante todo dar la impresión de que es proactiva y silencia a los muchos gestores de plataformas que piensan que es mejor confiar en el «sentido común», a pesar de su frecuente fracasos, en lugar de eruditos claros.

READ  Según un gastroenterólogo, aquí hay 5 especias que debes agregar a todos tus platos para mejorar la digestión

Mientras solo se recomendara la máscara, esta falta de evidencia científica clara no era un problema. Sin embargo, ese ya no será el caso: la administración de Montreal elige la represión para imponer su ideología. Luego de multas de $ 1,500 por recolección ilegal, la policía podrá distribuir multas por la pérdida de una máscara. ¿No es esto una exageración para satisfacer a los ayatolás enmascarados?

* El autor también se especializa en modelar sistemas complejos y está trabajando en COVID-19.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *