¿Las criptomonedas verdes son realmente verdes?

Como muchos vehículos de inversión, las criptomonedas no son inmunes a la ecologización de la economía. Cada vez son más los que se presentan apoyados por proyectos con una profesión sostenible y responsable. Todavía tenía que estar oculto de la forma en que fue diseñado…

Apoyar proyectos que sean éticos tanto para las personas como para el entorno en el que se desarrollan. Sobre el papel, la ambición de las criptomonedas «verdes» es bastante clara. Mientras que algunos tienen como objetivo reducir la contaminación plástica en los océanos, otros aspiran a recompensar a los usuarios de criptomonedas por sus buenas acciones en relación con el desarrollo sostenible. Algunos incluso llegan a financiar proyectos de transición energética. Este es el caso de Clima. Una criptomoneda destinada a acelerar el aumento del precio de los activos de carbono. En otras palabras, obligar a las empresas y economías a adaptarse más rápidamente a las realidades del cambio climático. Este es también el caso de SolarCoin, que tiene como objetivo hacer que la producción de energía solar sea gratuita.

Producción de energía extremadamente intensa.

La verdad es que producir criptomonedas como bitcoin requiere mucha energía… Si las iniciativas y ambiciones de las criptomonedas verdes parecen encomiables, la forma en que están diseñadas plantea preguntas, incluso algunas cuestiones éticas. Y ello, porque va en contra del carácter responsable que asociamos, por ejemplo, a los activos marcados con la etiqueta ISR, que están destinados a apoyar la economía real. Además, las criptomonedas son un activo particularmente especulativo. Esto puede entrar en conflicto, nuevamente, con las llamadas finanzas sostenibles y responsables que toman en cuenta el hecho de que los recursos del planeta no son ilimitados.

READ  ID Logistics cierra un buen año en 2021 con ingresos de 549,6 millones de euros en el cuarto trimestre de 2021, un aumento del 21,0%

por ejemplo, Universidad de Cambridge Señaló en un estudio publicado en febrero de 2021 que el consumo anual de electricidad de la minería bitcoin era similar al de Argentina, y que la criptomoneda emite gases de efecto invernadero como la ciudad de Londres.

En detalle, la producción de Bitcoin da como resultado una impresionante montaña de Residuos electrónicos Es imposible reutilizar. En particular, porque el sistema de minería, que incluye cálculos cada vez más complejos, anima a los mineros a utilizar la última generación de chips informáticos destinados específicamente a la minería. que tiene una vida media de 1,3 años según Sitio web de Futura Science. Y cuando dejan de funcionar, se tiran a la basura.

falta de transparencia

De hecho, el deseo de monedas basadas en blockchain explotó durante el cierre. Su valor se multiplicó por diez en un año. Esto ha llevado al Fondo Monetario Internacional a prestarle mucha atención. La autoridad considera que las criptomonedas son una amenaza para la estabilidad económica, especialmente en los países emergentes, y recomienda fortalecer su monitoreo internacional.

En el «Informe de Estabilidad Financiera Global»El Fondo Monetario Internacional dedica un capítulo entero a los riesgos que plantean estos activos digitales basados ​​en blockchain y los critica por su falta de transparencia y gobernanza.

La cadena de bloques, de hecho, actúa como un registro compartido en el que cada eslabón de la cadena escribe información cifrada, y el conjunto constituye una ficha indeleble. Sin embargo, no existe una autoridad central que intervenga para regular los flujos. Los defensores de Blockchain creen que es precisamente esta característica la que brinda transparencia y agradecen el hecho de que no existe un gobierno centralizado.

READ  Desarrollos sobre el virus Corona 22 de julio

Según el Fondo Monetario Internacional, es el anonimato de los usuarios lo que permite transacciones ilícitas y, por lo tanto, conduce a la mala reputación de dispositivos como bitcoin. Además de los problemas de financiación del terrorismo respaldado por criptomonedas o incluso ciberdelincuencia, existe, por lo tanto, el problema de la falta de transparencia que entra en conflicto, nuevamente, con consideraciones responsables.

Iniciativas para reducir el consumo de energía

Además del desempeño financiero de las criptomonedas, los jugadores de este sector están tratando de tomar iniciativas virtuosas. Se dice que otras criptomonedas basadas en blockchain, como Ethereum, lo poseen Estimado por investigadores de la Universidad de Munich El consumo equivale a solo el 16% del consumo de Bitcoin.

Ether (la criptomoneda más popular del mundo después de Bitcoin) se ha hecho cargo Importante decisión el pasado mes de mayo : es decir, cambiar parte de su trabajo y pasar de un sistema de «Prueba de trabajo» a un sistema de «Prueba de participación» para las redacciones de minería.

En ese momento, esta noticia fue una bomba porque podría cambiar fundamentalmente la forma en que se producen las criptomonedas y reducir significativamente su impacto ambiental. Ya no será necesario alimentar poderosas granjas de computadoras, y mucho menos resolver cálculos complejos.

La Fundación Ethereum cree que podría ser posible pasar a la Prueba de Participación 99,95% de reducción en el consumo de energía. Sin embargo, el número para tomar con un grano de sal explica la base. En particular porque «no existen estadísticas definitivas sobre el consumo de energía, ni sobre los equipos utilizados».

READ  Solo dos cuentas las superan

Revisión de métodos de producción

Si las criptomonedas están contaminadas, se vuelven especulativas y carecen de transparencia tanto como de una autoridad central para regular sus flujos, los diseñadores de criptomonedas han tomado una medida de su necesidad de revisar su método de producción. monedas Por ello, iniciativas como “Proof of Stake” están en marcha con este fin. En una nota reciente, la Asociación para el Desarrollo de Activos Digitales (Adan), que reúne a los principales actores franceses del sector (con Coinhouse, Ledger y Kaiko entre sus miembros), ha propuesto otras formas de reducir su huella. carbón. Como permitir que los mineros de criptoactivos usen su capacidad sobrante y dirigir «una parte de los ingresos de la minería hacia el financiamiento de energías renovables».

Por lo tanto, invertir de manera responsable apoyándose en criptoactivos sigue siendo complicado. Pero los cambios están en marcha. Incluso los bancos están empezando a prestarle mucha atención. Lo más importante es no tener una visión maniquea y permanecer en vigilia si se quiere apostar por ello. Siéntase libre de visitar sitio web de la AMF Para saber más sobre esto. Y se pone aún peor porque los proyectos financiados no resultan ser verdaderos y virtuosos porque no es una cuestión de moneda digital.

Julie Cohen-Hurton

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.