«La vacunación se ha convertido en una norma», explica Alan Fisher, escéptico por los lectores

Cada semana, un nuevo trato. Campaña de vacunación contra COVID-19 Ha sufrido muchos giros y vueltas entre la apertura a fines de diciembre y la expansión a todos los adultos el 31 de mayo. Tanto es así que a algunos franceses les cuesta navegar …

donde acelerar vacunación Esperemos un verano más tranquilo
Alan Fisherdesignado por el gobierno para coordinar esta campaña contra
COVID-19Vino a escribir 20 minutos. Respondió a las preguntas de los internautas.

Melanie, 38 años: «La vacunación se abrirá para los niños de 12 a 18 años a partir del 15 de junio, cuando la mitad de los adultos franceses aún deben vacunarse. ¿No deberíamos arriesgarnos a castigar a los más expuestos?»

¡No, de lo contrario no se tomaría ese tipo de decisión! Afortunadamente, la vacunación está muy avanzada para quienes corren mayor riesgo. No es descabellado comenzar adolescentes, lo que se hará gradualmente.

Me gustaría mucho que la escuela participara. No pidiendo a los profesores que se vacunen. Ni siquiera para los médicos y enfermeras escolares, no es suficiente. Pero al abrir las vacaciones para vacunar a médicos y enfermeras en escuelas y universidades. También se permite hablar de vacunación en general. Así pudieron vacunarse contra ella en Gran Bretaña El virus del papiloma (VPH) afecta al 80% de los adolescentes.

Jean Michel, 71 años: «La vacuna AstraZeneca es menos efectiva (especialmente contra variantes). Sin embargo, se administra a las personas que están en mayor riesgo debido a su edad. ¿No es esta una aberración clínica económicamente justificada? ¿ser vendido?»

Esta no es una vacuna barata. Actualmente, en Francia, la variante británica es responsable del 80% de las infecciones. Sin embargo, AstraZeneca es tan eficaz como las vacunas de ARN mensajero contra esta variante.

«Los fabricantes tienden a presionar para que se retire del mercado en el otoño. ¡Pero es todo su trabajo!»

Alpsard, 60: «¿La vacuna nos da inmunidad por cuánto tiempo?»

Buena pregunta ! Lo que sabemos por los ensayos clínicos es que la protección es estable durante seis meses. Hay razones para esperar que vaya más allá de eso. Un estudio francés mostró que trece meses después de la infección, la mayoría de las personas todavía tenían anticuerpos. Pero esto no nos permite decir que después de un año tendremos inmunidad protectora.

Clementine, 28: «¿Crees que deberíamos vacunarnos cada seis meses o cada año?»

Cada seis meses no. Los fabricantes tienden a presionar para que se retire del mercado en otoño. ¡Pero todo su trabajo! Entonces no hay precipitación, salvo una variable específica, para vacunar a la población sana. Surgirá la duda sobre el retiro de fin de año para las personas mayores y, sin duda, para los cuidadores.

Nicholas, 37: “(Siendo) Covid durante mucho tiempo desde marzo de 2020, no tuve la posibilidad de hacerme la prueba. ¿Deberíamos hacer una o dos dosis de la vacuna en este caso?

dosis. También puedes hacer sueros. Además, ofreceremos una prueba serológica rápida en los centros de vacunación en junio. Si una persona tiene anticuerpos, solo habrá una inyección, por lo que se guardan las dosis. Lo probaremos primero. Veamos si eso no preocupa a la gente y si no perdemos el tiempo. Aparte de este caso en particular, no hay motivo para realizar una serología. Especialmente después de la vacuna …

Gachet, 38: «Recibí la primera inyección de Pfizer, pero dos semanas después, desarrollé COVID-19 con síntomas. ¿Debería administrar la segunda inyección y, de ser así, cuándo?»

más bien no. Pero no es algo sólido. Con sentido común, consideramos que una vacuna, y luego una infección, son dos dosis.

Simon, 33: «Una vez que estás vacunado, puedes recibir y transmitir el virus. Entonces, ¿cómo protege esto a los demás?»

Una vez que esté completamente vacunado, el riesgo de infección no desaparece por completo. Las vacunas funcionan al 100%, no sé nada. Pero el nivel de protección de las vacunas de ARN contra la forma aguda es del 95% y contra la infección, el 90%.

Durante mucho tiempo hablamos de cautela, porque no teníamos datos sobre la transmisión posvacunación. Hoy en día hay pruebas contundentes de vacunación en Israel y Qatar. Podemos estar seguros: nos protegemos a nosotros mismos y protegemos a los demás.

«No sería ético vacunar a los adolescentes para reemplazar a los adultos»

Schwaler, 54: «¿No deberíamos hacer que la vacunación sea obligatoria en lugar de vacunar a los adolescentes, o incluso a los niños, argumentando que los adultos no están haciendo su parte para proteger al niño?»

No sería ético vacunar a los adolescentes en lugar de a los adultos. Pero no es «en cambio», es una «adición». Imagínese que logramos vacunar al 100% de los adultos, sería bueno vacunar también a los adolescentes. Porque juegan un papel en la transmisión del virus. Si están vacunados, participarán en esta protección colectiva.

Pero hay otros dos argumentos. Uno: debido a Covid-19, los adolescentes pueden exagerar Enfermedad inflamatoria llamada PIMS. Es raro, 125 adolescentes en Francia en un año, pero si podemos evitarlo, mucho mejor. La segunda razón, la más fuerte en mi opinión: Desafortunadamente, muchos adolescentes han luchado y han sufrido debido a su baja asistencia a la escuela. Algunos se han retirado, otros tienen trastornos mentales.

¿Qué pasa con la vacunación obligatoria? Emmanuel Macron respondió: «No en este momento» …

Debemos seguir trabajando para lograr el compromiso. Hemos avanzado mucho. Hoy en día, las personas que dudan o se resisten aproximadamente 20%. Éramos el 50% hace cuatro meses. A través del efecto multiplicador, la vacunación se convierte en la norma.

Pero todavía hay personas que no quieren vacunarse. La primera tarea es explicar a todos, y a los jóvenes en particular, que deben hacer esto: lo mejor para ellos es volver a una vida normal. Un permiso de salud también será un incentivo.

El otro punto del esfuerzo es llegar a la población que quiere, pero no puede. Vemos que hay una fracción de los 80 en casa a los que les resulta difícil navegar y tenemos que ir a por ellos. Pero este también es el caso de algunos pacientes crónicos en riesgo, como la obesidad, las enfermedades mentales y la adicción a las drogas. Personas inestables en hogares de inmigrantes.

La vacunación obligatoria solo estará justificada si después de todos estos esfuerzos, que nos llevan al otoño, tenemos una cobertura de vacunación insuficiente y la epidemia está fuera de control. Será el último recurso.

Silva, 36: «¿Por qué al principio, el 70% de las personas vacunadas era necesario para lograr la inmunidad colectiva, mientras que ahora se exige el 90%?»

Porque las nuevas variantes hacen que la enfermedad sea más contagiosa. Con el virus inicial, una persona enferma 3 se infectó con la variante británica, que es 4, y la india después. Entonces, hoy se necesita al menos el 75% de la población de todas las edades, es decir, el 90% de los adultos, para lograr la inmunidad colectiva.

«Es irresponsable pensar que es una ‘mera’ enfermedad de un anciano».

Roberto, 52: «Si las compañías farmacéuticas se niegan a cumplir con los efectos secundarios, ¿por qué me arriesgaría a hacer este tratamiento experimental cuando no formo parte de la población en riesgo?»

No creo que se pueda decir que una industria no puede ser demandada si hay un incumplimiento. Tenemos un período de tiempo de recuperación bajo, claro, pero una cantidad impresionante con cientos de millones de inyecciones. Nunca antes una vacuna había sido monitoreada tan de cerca. No se observaron complicaciones graves. Excepto por Coagulación con AstraZeneca, que es muy raro.

Por otro lado, se conoce el riesgo de contraer la enfermedad, la mortalidad, la hospitalización y la duración de la Covid … una enfermedad que envenena la vida de todos. La gran mayoría de las personas que están hospitalizadas en cuidados intensivos en la actualidad tienen menos de 70 años y hay menos de 50 en la vida real. Es irresponsable pensar que es «solo» una enfermedad de los ancianos …

Sebastián, 40 años: «¿Qué sabes sobre los efectos secundarios a mediano o largo plazo de las vacunas de ARNm?»

Con las vacunas en general, cuando hay efectos secundarios, estos son inmediatos. No seis meses, después de un año. Se han afirmado cosas, pero son inexactas. Por ejemplo, complicaciones relacionadas conaluminio auxiliar [il n’y a pas d’adjuvant dans les vaccins à ARN messager]. El ARN se usa para producir proteínas y se descompone en tres días. No es probable que cause ningún problema en particular.

Las personas con cáncer reciben vacunas de ARNm durante varios años. Además, el ARN se usa para tratar algunas enfermedades raras. En este caso, estos pacientes reciben dosis de ARN 5.000 veces superiores a la dosis de ARN de las vacunas … y todos los meses. Es un gran avance científico que nos ayudará a salir de la epidemia.

Armel, 66: «¿Por qué no se publicaron las cifras de casos de Covid posteriores a la vacunación?»

Esto significa que escondemos cosas. Se sabe que el inicio de la protección comienza dos semanas después de la primera dosis. Ciertamente hay casos durante este período. Esto no se sigue todos los días, pero estos pocos casos no cuestionan la eficacia de las vacunas.