La guerra en Ucrania | Directora de Amnistía Internacional dimite tras informe criticado por Kyiv

(Kyiv) La directora de Amnistía Internacional Ucrania, Oksana Pokalchuk, ha anunciado su dimisión después de que el informe de la ONG que acusa a las fuerzas armadas de Ucrania de poner en peligro a los civiles enfureciera a Kyiv.

Publicado a las 8:45

dijo el Sr.yo Pokalchuk en un comunicado en su página de Facebook los viernes y sábados por la noche, acusando al informe, publicado el 4 de agosto, de servir inadvertidamente a la «propaganda rusa».

Amnistía Internacional dijo el viernes que presumía plenamente su informe que acusaba al ejército ucraniano de poner en peligro a los civiles en su resistencia a la invasión rusa al establecer infraestructura militar en áreas pobladas.

La publicación del documento el día anterior enfureció a Kyiv. El presidente Volodymyr Zelensky ha llegado a acusar a la ONG de “intentar perdonar al Estado terrorista ruso”, al poner “en cierto modo, en pie de igualdad, a la víctima y al agresor”.

Si no vives en un país controlado por los ocupantes que lo dividen, probablemente no entiendas lo que es condenar a un ejército de defensores

Oksana Pokalchuk, directora de Amnistía Internacional Ucrania

La secretaria general de Amnistía Internacional, Agnes Callamard, dijo que «lamentaba» cuando se enteró de que la Sra.yo Pokalchuk, pero agregó que ella «respeta su decisión».

“Oksana ha sido un miembro valioso del personal de Amnistía Internacional y ha dirigido su oficina en Ucrania durante siete años, logrando muchos éxitos en el campo de los derechos humanos”, dijo el sábado.

«herramienta publicitaria»

METROyo Pokalchuk dijo que intentó sin éxito convencer a los líderes de Amnistía Internacional de que el informe estaba sesgado y no tenía en cuenta las opiniones del Ministerio de Defensa de Ucrania.

READ  El Congreso vota para proteger el matrimonio entre personas del mismo sexo

Amnistía dijo que se había puesto en contacto con funcionarios del Ministerio de Defensa el 29 de julio sobre sus hallazgos, pero que no había recibido ninguna respuesta a tiempo antes de la publicación de su informe.

de acuerdo con myo Pokalchuk, Amnistía Internacional «dio poco tiempo» para que el ministerio «responda».

Como resultado, la organización publicó un informe que parecía respaldar inadvertidamente la versión rusa. En su afán por proteger a los civiles, este informe se ha convertido en una herramienta de la propaganda rusa.

En una publicación anterior en Facebook, la Sra.yo Pokalchuk afirmó que Amnistía había ignorado las súplicas de su equipo de no publicar el informe. Ayer tuve la ingenua esperanza de poder arreglar todo y reemplazar este texto por otro. Pero hoy me di cuenta de que no sucedería».

El viernes, Agnes Callamard subrayó que las conclusiones del informe «se basan en pruebas obtenidas durante investigaciones a gran escala sujetas a las mismas normas estrictas y al mismo proceso de verificación que todo el trabajo de Amnistía Internacional».

En su informe, después de una investigación de cuatro meses, Amnistía acusó al ejército ucraniano de establecer bases militares en escuelas y hospitales y lanzar ataques desde áreas pobladas, una táctica que, según dijo, violaba el derecho internacional humanitario.

Pero Amnistía insistió en que las tácticas ucranianas «de ninguna manera justifican los ataques rusos indiscriminados» que afectan a la población civil.

El jefe diplomático de Ucrania, Dmytro Kuleba, dijo que estaba «indignado» por las acusaciones «injustas» de Amnistía Internacional que, dijo, crean un «equilibrio equivocado entre el opresor y la víctima».

READ  Fin de la cuarentena para reformadores | Canadienses excluidos de la flexibilización en Inglaterra y Escocia

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.