La Guerra de las Malvinas estalla cuando Argentina lanza una sorprendente advertencia sobre armas nucleares en el Reino Unido | Reino Unido

PMQ: Johnson critica la oposición a la reacción de Malvinas

El país sudamericano ha amenazado con agravar el problema si aparecen más detalles sobre las armas nucleares en las aguas alrededor de las Islas Malvinas, conocidas en Argentina como las Islas Malvinas. El documento ahora desclasificado titulado “Atomic Top Secret” revela que el HMS Hermes tenía 18 armas mortales, mientras que el HMS Invincible llevaba 12, mientras que el resto se transportaba en un barco de la Flota Real llamado Regent.

El príncipe Andrew sirvió en el HMS Invincible durante el conflicto, que duró del 2 de abril al 14 de junio de 1982.

El Reino Unido desclasificado informa que el documento revela la gran preocupación que sentían los funcionarios británicos en ese momento por las posibles consecuencias políticas que podrían derivarse del mal uso de las armas.

Uno de los temores expresados ​​por los funcionarios del Ministerio de Defensa (MOD) era que las “bombas nucleares de aguas profundas” pudieran perderse o dañarse y que el público se enterara.

Un informe del Ministerio de Defensa señala: “Las repercusiones internacionales de tal incidente podrían ser muy dañinas”.

El HMS Invincible, servido por el príncipe Andrew, se utilizó para transportar armas nucleares (Imagen:.)

Los miembros de la tripulación del HMS Hermes Royal Navy se relajan en la cubierta de vuelo (Imagen :.)

Otro documento decía que no había riesgo de explosión de una bomba atómica, pero advirtió que si un dispositivo resultaba dañado, podría causar hasta 50 muertes por cáncer.

Las armas también provocaron una acalorada discusión, y el Ministerio de Relaciones Exteriores pidió al Ministerio de Defensa que “aterrizara” las armas, según el sitio de noticias Declassified UK, que descubrió el documento.

READ  Argentina: A los 44 años, el campeón olímpico de 2004, Pepe Sánchez volvió a la cancha... ¡Y estuvo muy bien!

Sin embargo, la Armada se negó a ceder a pedido de la Cancillería.

Dijo que en caso de tensiones u hostilidades entre Gran Bretaña y la Unión Soviética por la Operación Corporativa, el nombre en clave dado a la liberación de las Islas Malvinas, la capacidad militar de los buques de guerra británicos se reduciría significativamente.

MÁS INFORMACIÓN SOBRE EL CONDUCTOR FRUTANDO LOS PIES DE UN HOMBRE EN LA FILA DE ESTACIONAMIENTO

HMS invencible

HMS Invincible fotografiado en 1982 (Imagen:.)

RMS Queen Elizabeth 2 regresa a Southampton después de ser requisado como transportador de tropas británico durante la Guerra de las Malvinas

RMS Queen Elizabeth 2 regresa a Southampton después de ser requisado para transportar personal británico (Imagen :.)

Un funcionario del Ministerio de Defensa dijo que incluso si no hay contaminación en el caso de un arma nuclear dañada o hundida, los argentinos podrían obtener tecnología nuclear y el gobierno del Reino Unido podría tener que lidiar con eso. el campo de la no proliferación ”.

La Cancillería también se mostró preocupada por la presencia de armas debido al Tratado de Tlatelolco de 1967, que estableció una zona libre de armas nucleares en América Latina y aguas vecinas, incluidas las Islas Malvinas.

El Reino Unido ha firmado y ratificado los protocolos del tratado, aunque otros países, incluida Argentina, no lo han hecho, según el Reino Unido Desclasificado.

El Departamento de Defensa reconoció en diciembre de 2003 que los barcos británicos llevaban armas nucleares durante la Guerra de las Malvinas. Sin embargo, los detalles de los números transportados y por los cuales los barcos no fueron revelados hasta después de que el documento fue revelado a los Archivos Nacionales.

NO TE PIERDAS :
Secret Three Mobile SIM ofrece excelentes datos a un precio ridículamente bajo [REVEALED]
Meghan y Harry “bajo presión” por las cifras de Archewell 2020 [LATEST]
El príncipe Harry “desairado” en un intento de “reconectarse” con William [REPORT]

READ  Eclipse solar total: el sur de Chile y Argentina cayeron en la oscuridad

hinchar

¿Dónde están los búnkeres nucleares en el Reino Unido? (Imagen: Express)

Según la edición española de RT, el Ministerio de Relaciones Exteriores argentino anunció que, de aparecer más detalles, se planteará el tema de los organismos internacionales correspondientes.

Un comunicado publicado en el sitio web del ministerio decía que en 2003 sus funcionarios protestaron en Gran Bretaña y exigieron detalles para garantizar que no hubiera armas nucleares en ningún lugar del Atlántico sur, “en barcos hundidos, en el fondo del mar o en cualquier otra forma o circunstancia”. .

El comunicado decía: “Si se confirma que existen expedientes desclasificados que brinden más detalles sobre la gravedad de los hechos revelados en la prensa, debido a la magnitud y circunstancias que han sido reveladas, el gobierno argentino reiterará su solicitud a los Estados Unidos”. Gobierno del Reino. [its] la invariable política contra las armas nucleares, así como su uso, pretende llevar esta situación ante los organismos internacionales pertinentes ”.

Margaret Thatcher deja el número 10 de Downing Street para la Cámara de los Comunes durante la crisis de las Malvinas

Margaret Thatcher abandona Downing Street para ir a la Commonwealth durante la Guerra de las Malvinas.

Guillermo Carmona, jefe de la secretaría de Malvinas en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Argentina, dijo al Sputnik que estaba horrorizado por la revelación.

El Sr. Carmona dijo: “Cuarenta años después de la Guerra de las Malvinas, seguimos preocupados por las revelaciones que buscamos confirmar y que hemos llegado a saber sobre la presencia de armas nucleares.

“Simplemente llegó a nuestro conocimiento entonces. “

Añadió: “Desde 2003, la información confirmada por el propio Ministerio de Defensa del Reino Unido ha confirmado la presencia de armas nucleares en la Guerra de las Malvinas”.

READ  Vietnam y Argentina fortalecen cooperación en comercio agrícola Economía

“El Reino Unido ha dicho que no ha violado el Tratado de Tlatelolco y ha dicho que sus armas han sido retiradas y desactivadas. “

Se ha contactado al Ministerio de Defensa.

Información adicional de Maria Ortega

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *