La batalla por Ucrania: diplomacia brutal, pero no guerra

El Kremlin ya no niega la magnitud de lo que llama una maniobra militar.

Este es nuestro paisEl canciller Sergei Lavrov respondió esta semana cuando un periodista le pidió que justificara tal difusión, lo que significa que somos libres de hacer lo que queramos allí.

Lavrov transfirió inmediatamente la culpa a Estados Unidos, que se dijo que había desplegado dos buques de guerra en el Mar Negro.

De Kiev a Washington, pasando por Berlín y Bruselas, donde se asienta la OTAN, la pregunta surge ahora en voz alta: ¿Qué está planeando Vladimir Putin si no invadir los territorios que Ucrania ha estado tratando de defender durante 7 años?

Para la mayoría de los analistas consultados, ese escenario es poco probable.

Cualquiera que conozca al ejército ruso sabe con certeza que el secreto es una de las piedras angulares de toda su estrategia.

Cita de:Alexander Golts, analista militar

El analista Alexander Golts recuerda que esta demostración de fuerza no tuvo nada que ver con la anexión de Crimea en 2014, cuando el ejército ruso la anexó maliciosamente al enviar soldados sin insignias en el mayor secreto.

En 2014, el ejército ruso se desplegó cerca de la ciudad de Balaklava en Crimea.

Foto: Reuters / Buzz Ratner

En cambio, Alexander Golts ve el vertiginoso despliegue de las fuerzas rusas a las puertas de Ucrania como una nueva herramienta para negociar con Estados Unidos mientras Washington impone nuevas sanciones a Rusia.

Esta manifestación militar no solo tiene como objetivo a Kiev, sino a Washington en particular en esta etapa.

Cita de:Alexander Golts, analista militar

Esta semana, la administración estadounidense anunció el castigo más severo que Rusia ha enfrentado en años, la expulsión de 10 diplomáticos y nuevas sanciones contra decenas de personas y empresas. Un gesto destinado a frenar la capacidad de Moscú de pedir dinero prestado.

Moscú respondió el viernes expulsando también a 10 diplomáticos estadounidenses.

Podríamos haber ido más lejos, pero elegí no hacerlo.Joe Biden dijo a la Casa Blanca el jueves, antes de reiterar su deseo de reunirse con Vladimir Putin en persona en una reunión individual en un tercer país como Finlandia.

READ  Haití | Elecciones pospuestas nuevamente

De modo que la brutal diplomacia y la retórica militar de Vladimir Putin darán frutos por el momento.

La llamada telefónica de Biden responde al deseo de Vladimir Putin de ser tomado en serio y asegura al sistema ruso que al comportarse como Corea del Norte, puede atraer la atención de Joe Biden, como Kim Jong, quien lo hizo con Donald Trump. Por un lado, que una potencia nuclear como Rusia se comporte de esta manera es patético, pero parece haber funcionado.

Cita de:Roman Washok, ex embajador de Canadá en Ucrania

Roman Washok se desempeñó como embajador de Canadá en Ucrania de 2014 a 2019, durante los primeros cinco años del conflicto en el este de Ucrania, pocas semanas después de la anexión de Crimea.

El diplomático también sospecha que a estas alturas se está gestando una invasión rusa, aunque no descarta esta posibilidad.

Al acercarse a Putin, Joe Biden podría comprar al menos unos meses de tiempo para secuestrar las ambiciones de Rusia. El ejército puede dar la vuelta sin que Putin pierda la cara.

Cita de:Roman Washok, ex embajador de Canadá en Ucrania

La reunión Biden-Putin aún no se ha decidido y puede que nunca se materialice, pero los medios estatales rusos ven la invitación como una gran victoria moral para Vladimir Putin, a quien Joe Biden despreciaba hace un mes. Entrevista ABC.

Joe Biden y Vladimir Putin se dan la mano.

En 2011, Vladimir Putin, entonces primer ministro de Rusia, recibió en Moscú a Joe Biden, vicepresidente de Estados Unidos.

Foto: REUTERS / Alexander Nattroskin

La amenaza de guerra con Ucrania también movilizó a la canciller Angela Merkel, al presidente francés Emmanuel Macron y al presidente turco Erdogan, quienes pidieron a Moscú que redujera sus fuerzas en la frontera para desactivar la crisis. Toda esta atención confirma el papel de Vladimir Putin como líder clave en el mantenimiento de la seguridad en Europa.Alexander Golts.

Porque la seguridad de Europa pasa por Ucrania, que como siempre actúa como peón en esta moderna guerra fría que no vemos su fin. Ucrania se convirtió en un pupilo de OccidenteEn su último análisis del Carnegie Moscow Center, escribió el politólogo Dmitriy Trenin. Pero al mismo tiempo, las perspectivas de unirse a la OTAN y la Unión Europea son muy remotas o inexistentes en un futuro previsible.

El presidente de Ucrania lo sabe bien y no ocultó su frustración durante una visita a París el viernes, donde fue recibido por Emmanuel Macron.

READ  China publica imágenes de un choque fatal con India

No podemos quedarnos en la sala de espera de la Unión Europea o de la OTAN por tiempo indefinido, Declaró Volodymyr Zelensky, quien considera que la membresía de su país en clubes de adultos es esencial para proteger la autonomía de Ucrania y hacer frente a Rusia.

Ucrania, el conflicto en el corazón de Europa

Cuando Volodymyr Zelensky fue elegido presidente de Ucrania en mayo de 2019, fue, entre otras cosas, con la promesa de unirse a las principales instituciones del mundo. También se comprometió a restablecer el diálogo con Vladimir Putin con la esperanza de poner fin a los conflictos en el este de Ucrania.

El ejército de Kiev ha estado luchando allí durante siete años contra los separatistas prorrusos que declararon su independencia en los territorios de habla rusa de Donetsk y Lugansk, un área conocida como Donbas.

Si Moscú siempre ha negado su participación directa en los conflictos, Ucrania y los países que lo apoyan siempre acusan a Rusia de alimentar el conflicto proporcionando armas y dinero a los rebeldes.

Esta guerra mixta entre Kiev y Moscú resultó en la muerte de más de 13.000 personas, a pesar de muchos altos el fuego a lo largo de los años y la firma de un acuerdo. Acuerdos de Minsk, que otorgan un estatus especial a la región en disputa..

El año 2020 será relativamente tranquilo en primera línea, pero el analista político Dmitry Trenin atribuye la reanudación de las tensiones a la postura hostil del presidente ucraniano, que busca restaurar su imagen. El problema es que prometió a los ucranianos cosas inalcanzables.Agrega el analista Alexander Golts.

READ  Covid-19 | Uruguay, de modelo a estúpido

Visitó a Volodymyr Zelensky en persona la semana pasada en el este de Ucrania para levantar el ánimo de sus tropas, que habían sufrido siete años de guerra. Podemos verlo mientras la cámara lo rastrea a través de las trincheras de barro, una vista digna de la Segunda Guerra Mundial, pero dice mucho sobre esta guerra latente entre Rusia y Ucrania.

El presidente Zelensky, rodeado de soldados, usa ropa protectora.

El presidente Volodymyr Zelensky visita a sus tropas en Donbas.

Foto: Reuters / Prólogo de Reuters de la presidencia de Ucrania

Porque si Rusia invadiera Ucrania, tendría pocas posibilidades contra el ejército ruso, dice Alexander Golts. Incluso si las fuerzas ucranianas logran ganar terreno desde 2014 (gracias a la financiación estadounidense y la ayuda de países como Canadá que entrenan a sus soldados), las fuerzas rusas son más fuertes y están mejor organizadas.

Y seamos honestos, nadie irá a luchar en las trincheras del lado de los ucranianos, y nadie aceptará que Ucrania está provocando una guerra mundial.Alexander Golts.

De ahí la importancia de evitar el enfrentamiento directo entre Rusia y Ucrania y la necesidad de aliviar las tensiones. ¿pero cómo?

Muchos observadores están convencidos de que la presencia de fuerzas rusas en la frontera permitirá obtener concesiones de Ucrania sobre el posible estatus de los territorios de Donbas a favor de Rusia, que quiere mantener su influencia allí.

El discurso que Vladimir Putin pronunciará el 21 de abril en Moscú (que es su versión del discurso del Estado de la Unión) será importante para conocer más sobre sus verdaderas intenciones en el este de Ucrania.

Pero incluso cuando sucede, tener dos ejércitos tan juntos, con toneladas de municiones a mano, sigue siendo un entrenamiento arriesgado.

Es demasiado arriesgado. Esta estrategia de cuerda floja al borde de la guerra es un juego muy peligroso. El menor accidente, el menor error o la menor provocación pueden provocar el estallido de la guerra.

Cita de:Alexander Golts, analista militar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *