La arquitectura gráfica futurista de AMD promete un 50% más de rendimiento por vatio

La próxima generación de GPU AMD basadas en la nueva arquitectura RDNA 3, grabada a 5 nm, debería proporcionar un aumento de rendimiento por vatio del 50 %. Será la primera arquitectura gráfica compleja en alejarse del enfoque de mónadas y administrar el diseño de chips.

Durante un punto con sus inversores ayer, AMD proporcionó detalles de sus hojas de ruta tecnológicas: procesadores de servidor, arquitecturas y la línea de tiempo para la llegada de Zen 4 y Zen 5, los equipos de AMD dispararon toda la madera. En concreto, habló de la próxima llegada de una nueva arquitectura para tarjetas gráficas (GPU): RDNA 3.

Aunque estas actualizaciones económicas anuales no son tan técnicas como las conferencias de prensa con los ingenieros, se trata principalmente de hacer un punto técnico con los accionistas, se comunicaron dos piezas clave de información: la promesa de mejoras en el rendimiento y los detalles de diseño de futuros chips.

+ 50% de eficiencia energética

Si bien las tarjetas gráficas se acercan peligrosamente a los 600 vatios (rumores sobre la próxima generación de GeForce), cualquier mejora en la eficiencia energética es bienvenida. Y RDNA 3 promete mucho, con una relación de rendimiento por vatio que se dice que es un 50 % mejor que El de RDNA 2 ! Qué beneficia más energía a un consumo continuo o la misma energía para un nivel de consumo reducido en un 33%.

Parte de esta ganancia proviene de la precisión del patrón: la mayor parte de los chips RDNA 2 (o RDNA fusion 2) son producidos principalmente a 7 nm por TSMC. Sin embargo, RDNA 3 es una tecnología mejorada para el nodo de 5 nm. Pero si sabemos que la transición al micrograbado proporciona ganancias de potencia significativas, entonces la transición de 7 nm a 5 nm (una disminución de alrededor del 30 %) no es la única responsable.

Hay mejoras arquitectónicas por un lado, con un rediseño de unidades de cómputo (CU por ‘computation units’), pipelines de gráficos mejorados (casi ‘flow’ de píxeles) así como el famoso ‘Infinity Hidden’.

Pero también hay una característica específica de AMD: el uso de chiplets.

Versión RDNA de Lego 3

Por primera vez en la historia de las GPU de alto rendimiento, algunos chips Navi derivados de la arquitectura RDNA 3 (RDNA es la arquitectura y Navi son las propias GPU) no serán chips monolíticos. Ya sea AMD o Nvidia, cualquier tarjeta gráfica que compre hoy se basa en un solo chip. A diferencia de los procesadores AMD (Ryzen), o incluso los últimos procesadores Apple M1 Max o Ultra que se construyen sobre la base de bloques llamados «chiplets» en la jerga.

Además de la posibilidad de realizar toboganes complejos con mejores índices de productividad (Entonces a un costo menor), esta filosofía y tecnología de diseño de chips facilita que sea más complejo. Por otro lado, puede apilar memoria (como es el caso de algunas CPU) o incluso crear chips «ultra».

AMD no proporcionó detalles sobre los rangos objetivo, pero en papel, esta capacidad de pegar y apilar ladrillos como Lego parece más adecuada para chips más complejos.

RDNA, la infraestructura del juego

La arquitectura RDNA de AMD se somete a un escrutinio mucho mayor que la de Nvidia, que a menudo tiene una ventaja en rendimiento y, a veces, en tecnología (como es el caso de Ray-Tracing). La razón es que si Nvidia lidera el baile cuando se trata de potencia bruta, entonces AMD es el rey de las colaboraciones: Xbox, Playstation y superficie de vapory Stadia e incluso más nuevos samsung exynos 2200 ¡Todos están basados ​​en RDNA 2! – Y APUs para mini PCs/videoconsolas. Por lo tanto, gracias a RDNA 2, Valve pudo desarrollar su propio SteamDeck, donde una pequeña GPU integrada en el SoC puede ejecutar (casi) todos los juegos a un menor costo de energía.

Si extrapolamos el rendimiento de RDNA 3 para diferentes plataformas -PC, consolas domésticas y máquinas portátiles- podemos hacernos una idea del salto de rendimiento que nos espera en la mayoría de las videoconsolas que nos rodean. Una ganancia de rendimiento/vatio del 50 % es objetivamente muy atractiva. Si bien siempre hay motivos para sospechar de los anuncios demasiado optimistas de los fabricantes, la verdad es queAMD ya había prometido tal mejora (+50% rendimiento/vatio) entre RDNA 1 y RDNA 2. Mantuvieron su palabra. Esta es una buena razón para esperar que sea lo mismo para la próxima generación.

AMD ha levantado (ligeramente) el velo sobre la próxima generación, RDNA 4, que se beneficiará de un nodo de producción más refinado (¿3nm?) que llegará en 2024. Apostamos a que la empresa tiene al menos los mismos objetivos de aumento de rendimiento entre las dos arquitecturas futuras. .

fuente :

Tecnología Anand