Kiev advierte que no se doblegará ante Moscú para reactivar el acuerdo sobre cereales | La guerra en Ucrania
Mykhailo Podolyak, asesor del presidente de Ucrania, advirtió el martes que Ucrania no suavizará su postura hacia Moscú en un intento por revitalizar el acuerdo de cereales del Mar Negro, socavando las esperanzas del presidente turco, Recep Tayyip Erdogan.
Después de reunirse con Vladimir Putin el lunes en Sochi, el presidente turco expresó optimismo sobre la posibilidad de reactivar pronto este acuerdo sobre la exportación de cereales ucranianos al Mar Negro.
Nosotros, en Türkiye, creemos que encontraremos rápidamente una solución que cumpla con las expectativas.
dijo Recep Tayyip Erdogan.
Pero un asesor del presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, anunció el martes, en respuesta a una pregunta de Reuters, que no se trataba de presentar una solicitud. Política de apaciguamiento hacia el agresor
. ¿Porque nosotros?
Mykhailo Podolyak respondió que no veía ningún interés Para discutir opciones que no son
y yo Alentar a Rusia a cometer nuevos crímenes
.
Podolyak dijo que Rusia no necesita un acuerdo de exportación de granos, diciendo que Moscú quiere negarle a Ucrania el acceso al mercado global de trigo, aumentar los precios y monopolizar el comercio en el Mar Negro.
Por su parte, el Presidente Putin subrayó el lunes, tras su reunión con su homólogo turco, que el acuerdo sobre cereales sólo podrá renovarse si Occidente toma medidas para facilitar las exportaciones rusas de alimentos y fertilizantes.
Kiev y Moscú firmaron este acuerdo de exportación de cereales en julio de 2022, tras difíciles negociaciones llevadas a cabo bajo la presión de las Naciones Unidas y con la ayuda de Turquía. El acuerdo estableció corredores seguros que ambas partes acordaron no atacar. Los barcos que se dirigían hacia y desde Ucrania se vieron obligados a detenerse en Estambul para ser inspeccionados, para garantizar que las armas no cruzaran con el trigo, y Rusia también obtuvo garantías para la exportación de cereales y fertilizantes.
Pero un año después, el presidente Putin se negó a renovarlo, creyendo que su objetivo principal no se había logrado. El objetivo principal del acuerdo, que es entregar cereales a los países necesitados, especialmente en el continente africano, no se ha logrado.
escribió la Presidencia rusa.
Como mencionó Moscú el pasado mes de julio en un artículo publicado en el sitio web del Kremlin titulado Rusia y África: uniendo fuerzas por la paz, el progreso y un futuro próspero
Rusia confirmó hoy lunes que entregará trigo gratuitamente a seis países africanos. También proporcionará a Egipto aranceles preferenciales.
El presidente ruso, Vladimir Putin, a la derecha, escucha mientras el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, pide una reactivación del Acuerdo de Cereales del Mar Negro, el 4 de septiembre de 2023, en Sochi.
Foto: AP/Sergey Goneev
Rusia quiere rediseñar los caminos del trigo
Según Sebastián Apis, autor del libro La geopolítica del trigo E investigador asociado del Instituto Francés de Relaciones Internacionales y Estratégicas (IRIS), Rusia, el mayor exportador mundial de trigo, está consolidando su posición dominante en el Mar Negro y tiende a rediseñar sus rutas cerealeras.
Rusia por sí sola proporciona una cuarta parte de las exportaciones mundiales de trigo y tiene grandes reservas.
El Acuerdo del Mar Negro permitió a Kiev Sacar del país casi 33 millones de toneladas de productos agrícolas en un año
Por su parte, recuerda el economista Joseph Glauber, investigador del InstitutoInstituto Internacional de Investigaciones sobre Políticas Alimentarias (Instituto Internacional de Investigación sobre Políticas Alimentarias) en Washington. Pero eso no le permitió A la recuperación de la producción agrícola debido a la propia guerra
que le ha privado de una cuarta parte de sus tierras cultivables, explica Glauber.
Después de que el acuerdo expiró este verano, el Kremlin advirtió a Ucrania de los riesgos para sus barcos si Kiev insistía en continuar con sus exportaciones de cereales al Mar Negro. y ya no hay más, Garantías de seguridad
dijo Moscú.
Como señala Joseph Glauber, los cursos de agua siguen ahí quebradizo
Porque son bombardeados periódicamente.
Mayor riesgo para los buques de carga
El principal temor de los operadores ahora es caer en el Mar Negro, lo que conlleva un aumento de las primas de seguros. Sin embargo, según el investigador Sebastián Apis, A los rusos no les interesa eso. El Mar Negro debería seguir siendo su propio paso
.
Desde el fin del acuerdo de cereales, Rusia ha aumentado los bombardeos sobre la infraestructura portuaria ucraniana, mientras que Kiev ha utilizado drones para atacar el vital estrecho de Kerch, a través del cual pasan gran parte de las exportaciones rusas desde el Mar Negro.
El lunes, unas horas antes del inicio de las conversaciones con el presidente Erdogan, Moscú bombardeó la infraestructura de Ucrania importante para las exportaciones de cereales, dañando almacenes e incendiando edificios. El puerto de Izmail, situado a orillas del Danubio, ha sido objeto de un prolongado ataque con drones, según el gobernador de la región de Odesa.
Estamos en un área donde lo que está en juego ha aumentado dramáticamente
para buques de carga, Donde antes los riesgos se concentraban en los buques de guerra
resume Mathieu Perurier, director general del grupo Eyssautier Verlingue, corredor de seguros especializado en protección de empresas con sede en Francia y oficinas en Londres y Atenas.
Moscú se preocupa por su imagen, afirma un experto
Al anunciar la entrega de trigo a seis países africanos, Moscú busca en primer lugar mejorar su imagen, según Olia Tayeb Sharif, jefa de estudios de la Fundación Agricultura y Rural en el Mundo, con sede en Francia.
En una entrevista el lunes en el programa. La decisión es nuestraEl investigador del ICI Première explicó que la situación en materia de precios de los cereales ha cambiado: no tememos la inflación, como ocurría al comienzo de la guerra en Ucrania, y el precio del trigo se mantiene bastante estable desde hace algún tiempo. Meses. El impacto del conflicto no causa hambruna
Dice.
Basándose en las cifras que publica cada año la Organización para la Alimentación y la Agricultura (FAO) sobre los elevados índices de inseguridad alimentaria, El-Tayeb Sharif afirma que los peores casos de hambruna se producen en las zonas afectadas por Eventos climáticos, que a menudo están asociados con conflictos armados.
. Están situados en regiones muy concretas: podemos mencionar Yemen, Afganistán y especialmente el Cuerno de África. El conflicto ucraniano no tendrá un impacto tan grande.
Con información de Rose St-Pierre
Con información de AFP, Reuters, The Guardian y CBC
«Fanático del alcohol exasperantemente humilde. Practicante de cerveza sin disculpas. Analista».