Kathleen Fulbig: Cómo la ciencia puede desencadenar un “asesino en serie”
- Escrito por Quentin McDermott
- Sydney
Credito de imagen, Fairfax Media / Getty Images
Kathleen Fulbig, fotografiada después de una audiencia judicial en 2004.
Imagínese por un momento cómo sería si usted, como madre, tuviera cuatro hijos, uno por uno, todos los cuales, cuando eran bebés, mueren por causas naturales durante un período de diez años.
Luego imagina que te acusan injustamente de estrangularlos a todos y que te condenan a 30 años de prisión por cuatro crímenes horribles que no cometiste.
Este relato aparece como la posible historia de Kathleen Fulbig, una madre australiana del área de Hunter Valley de Nueva Gales del Sur (Nueva Gales del Sur).
Kathleen Fulbig, descrita durante su juicio en 2003 como “la peor asesina en serie de Australia”, ya había pasado casi 18 años en prisión después de ser declarada culpable del homicidio de su primer hijo, Caleb, y del asesinato de sus otros tres hijos, Patrick, Sarah. y Laura.
No te lo puedes perder en BBC Africa:
Pero hoy, nueva evidencia científica está sacudiendo este tema.
La semana pasada, una petición firmada por 90 destacados científicos, defensores de la ciencia y expertos médicos fue entregada al gobernador de Nueva Gales del Sur para exigir el perdón y la liberación inmediata de Folbigg.
Entre los firmantes se encuentran dos ganadores del Premio Nobel y dos australianos este año, y el ex científico jefe y presidente de la Academia Australiana de Ciencias, el profesor John Shane, quien comentó: “Dada la evidencia científica y los problemas médicos que existen ahora en este sentido, fue lo correcto al firmar esta petición. Que hacer “.
Si Fulbig es liberada y su condena revocada, su terrible experiencia será considerada el peor error judicial en la historia de Australia, peor que la de Lindy Chamberlain, quien pasó tres años en prisión después de ser sentenciada por homicidio injusto de su hijo. Azaria, en Uluru.
Credito de imagen, Sydney Morning Herald / Getty Images
Kathleen Fulbig (izquierda) en su juicio por asesinato en 2003
La petición revela una inquietante brecha en este asunto entre ciencia y derecho.
En múltiples apelaciones y una investigación detallada que reexaminó las condenas de Volpegg en 2019, los jueces australianos rechazaron firmemente la idea de una sospecha razonable de su caso y dieron más peso a las pruebas circunstanciales presentadas en su juicio y a las entradas vagas que ella hizo. en los diarios contemporáneos.
“Sin embargo, la única conclusión razonable y abierta es que alguien abusó intencionalmente de los niños y la asfixia fue la forma obvia”, dijo Reginald Blanche, el ex juez que dirigió la investigación. “La evidencia no apunta a nadie más que a la Sra. Vollege”.
El gobierno de Nueva Gales del Sur también aseguró al público hace dos años que “no se ha perdonado nada”.
Pero la ciencia apunta cada vez más a la conclusión de que debe haber dudas razonables sobre sus creencias. “La ciencia sobre esto es convincente y no se puede ignorar”, dice el profesor Joseph Geeks, genetista e investigador en genética humana.
“Es motivo de gran preocupación que la evidencia médica y científica haya sido ignorada en favor de evidencia circunstancial. Ahora tenemos una explicación alternativa para el problema. La muerte de los niños Vollegg”, explica la profesora Fiona, investigadora de salud pública y salud infantil. Stanley.
Esta explicación alternativa radica en el reciente descubrimiento de una mutación genética en Kathleen Volpige y sus dos hijas que, según los científicos, “pudo haber sido patógena” y que, según dicen, causó la muerte de dos hijas, Sarah y Laura.
Se ha descubierto una mutación genética diferente en los dos niños, Caleb y Patrick, aunque los científicos están de acuerdo en que se necesita más investigación.
Usted también podría estar interesado en:
El descubrimiento inicial del gen mutado de las dos hijas, CALM2 y G114R, fue realizado en 2019 por un equipo dirigido por Carola Fenoysa, profesora de inmunología y medicina genética en la Universidad Nacional de Australia, y una fuerza impulsora detrás de la petición que pide su liberación. . De Folbigg.
“Descubrimos una mutación nueva, no reportada previamente en Sarah y Laura, heredada de Kathleen”, dijo la profesora Vanessa a la BBC.
“La variante se encuentra en un gen llamado CALM2 (que codifica como modulina). Las variantes de calcodulina pueden causar muerte cardíaca súbita”.
En noviembre del año pasado, científicos de Australia, Dinamarca, Francia, Italia, Canadá y Estados Unidos anunciaron otros hallazgos en la prestigiosa revista médica.
Credito de imagen, ANU
Buscar d. Carola Vanessa condujo al descubrimiento del gen mutante
Un equipo danés dirigido por el profesor Michael Toft Overgaard de la Universidad de Aalborg realizó experimentos para probar la patogénesis de la variante CALM2.
Descubrieron que los efectos de la mutación de Folbigg eran tan graves como los de otras variantes conocidas de CALM, que suelen causar paro cardíaco y muerte súbita, incluso en niños pequeños mientras dormían.
Los científicos argumentan: “Consideramos que la alternativa puede precipitar la muerte natural de los dos bebés”.
Las dos niñas sufrieron una infección antes de su muerte, y los científicos formularon la hipótesis: “La causa de las arritmias fatales puede ser una infección que interfiera entre ellas”.
Los científicos también informaron que Caleb y Patrick son portadores de dos tipos raros del gen BSN, que se ha demostrado que causan epilepsia temprana mortal en ratones.
Los recientes descubrimientos genéticos están en línea con las opiniones de expertos médicos previos que apoyan la teoría de que los cuatro niños murieron por causas naturales.
El profesor Stephen Cordner, un patólogo forense en Melbourne, revisó la autopsia de niños en 2015 y concluyó: “No hay ningún respaldo forense positivo para la afirmación de que alguno o todos estos niños han sido asesinados”. “No hay señales de asfixia”, agrega.
Tres años después, en 2018, el patólogo forense Matthew Ordy, profesor asistente de la Universidad de Columbia Británica, dijo a la Australian Broadcasting Corporation: “Básicamente estoy de acuerdo con el profesor Cordner, lo que significa que las cuatro muertes infantiles pueden explicarse por causas naturales”.
Hoy, mientras Lindy Chamberlain aparece ante ella, Kathleen Fulbig espera el resultado de la petición y una audiencia reciente en la Corte de Apelaciones de Nueva Gales del Sur en la prisión. Ella continúa reclamando su inocencia.
Encarcelado por dos granjeros blancos que intentaron encerrar a un negro en un ataúd.