Investigación pública: es «horripilante» ver a Boris Johnson tratando de dar sentido a las estadísticas durante la pandemia

Boris Johnson se mostró a menudo «confundido» ante los científicos encargados de explicarle la evolución de la pandemia de Covid-19, y fue «horrorizante» verlo intentando comprender las estadísticas, afirmó el ex asesor científico del Gobierno.

• Lea también: Cuando Boris Johnson interrogó a los científicos sobre un secador de pelo anticoronavirus

En el marco de la investigación pública sobre la gestión del Covid-19, Patrick Vallance se vio obligado a comentar extractos de su historial escrito durante la pandemia, en los que puso de relieve las capacidades científicas del ex Primer Ministro.

“El Primer Ministro está claramente confundido”, escribió en una de sus notas del 4 de mayo de 2020. Diez días después, dice que “todavía está confundido acerca de los diferentes tipos de pruebas (se las hace en la reunión, luego las olvida)”.

Una vez más, el 11 de junio de 2020, Patrick Vallance escribió que “ver al Primer Ministro tratando de comprender las estadísticas es espantoso”, añadiendo que en varias ocasiones se llevó las manos a la cabeza para mostrar su enfado.

Ante el comité, destacó este punto, recordando que Boris Johnson “dejó la ciencia cuando tenía 15 años, y creo que sería el primero en admitir que ese no es su punto fuerte”.

Sin embargo, dice que sus homólogos de otros países pueden haber enfrentado las mismas dificultades con sus líderes.

Desde el inicio de esta investigación pública, el ex Primer Ministro se ha visto ensombrecido por nuevos testimonios de los antiguos asesores de Boris Johnson, que lo describieron como abrumado por los acontecimientos y mostrando poca preocupación por las víctimas, en un país duramente golpeado por la pandemia con más de 230.000 fallecidos.

Boris Johnson finalmente se vio obligado a dimitir en el verano de 2022, tras verse arrastrado por el escándalo del “Partygate”, las fiestas organizadas por Downing Street durante la pandemia en pleno confinamiento.

Después de estudiar cómo se preparó el país para la crisis sanitaria, el comité de investigación, que durará al menos tres años y que está presidido por la jueza Heather Hallett, examina actualmente la gobernanza y la gestión política de la aparición del virus.

Durante la audiencia, Patrick Vallance, especialmente criticado por defender el confinamiento anticipado en Londres al inicio de la pandemia, explicó las relaciones a veces difíciles entre los científicos y el ejecutivo.

Así lo demuestra otro memorando de julio de 2020, en el que el asesor científico del gobierno anterior afirma que durante una reunión en julio de 2020, el entonces ministro de Finanzas, Rishi Sunak, actual primer ministro, dijo: “Se trata de gestión .” Los científicos, no el virus”.