¿Hay piloto a bordo?

sacame Periodismo Sobre la posibilidad de un nuevo toque de queda leyendo con miedo a una pala en la cara1. François Legault podría anunciar, a las 17.00 horas, un nuevo toque de queda en las provincias. Muchos quebequenses asistirán a esta rueda de prensa con un jugo de vodka antidepresivo.


I ? No bebo vino mientras trabajo. Veremos entonces.

Apoyé los toques de queda en enero, febrero, marzo, abril y mayo de 2021 porque no teníamos vacunas. ¿No se tiene conocimiento de la efectividad del toque de queda? Evidentemente, no había ciencia. Pero es una operación matemática: reducir el desplazamiento = reducir los contactos.

En palabras de ds Michael Ryan de la Organización Mundial de la Salud (OMS) al comienzo de la epidemia: no puede esperar a encontrar soluciones perfectas para combatir el virus 2.

Apoyé un toque de queda a principios de 2021 porque el reloj era peligroso, porque era una medida entre muchas, una capa de queso suizo en la barrera proverbial: múltiples rebanadas de queso suizo. 3. Y un estudio en Ontario sugiere que, durante un tiempo, los toques de queda ayudaron al presupuesto de Quebec 4 A principios de 2021.

Pero el toque de queda es una medida que destruye las libertades. Pasó la prueba de los tribunales, sí, por supuesto. La pregunta es ilegal. Más bien, se trata de una cuestión de legitimidad moral.

¿Los Guardianes, por segunda vez, aceptarán vivir bajo un toque de queda?

No tengo respuesta a esta pregunta. Tengo dudas. Estoy en el reino de los sentimientos cuando digo eso. Pero la fatiga epidémica es muy real. Ya he escrito sobre los quebequenses de buena fe, quienes, dado que la situación se deteriora antes de las vacaciones, se inclinan a darse por vencidos. Es humano, es normal. Me pregunto qué haría un toque de queda 2.0 para dañar las filas del bien intencionado Cube.

READ  COVID-19: No interrumpa la lactancia materna durante la infección o después de la vacunación.

Así que me puse a leer esta primicia de Periodismo Con un leve dolor de cabeza, por esta mala noticia que podría caer sobre nosotros, a las 5 de la tarde del jueves.

Me conmovió otra sensación después de leer, más penetrante, el leve miedo que se puede sentir cuando un avión atraviesa un período de gran turbulencia. Cito un extracto del artículo: “Pero los ecos de la salud pública muestran rápidamente que las decisiones ahora se toman sobre la base de la intuición y no sobre una base científica formal”.

Luego me hice la siguiente pregunta: ¿Hay piloto a bordo?

El tomate se lanzó en mayo de 2020 cuando surgieron preguntas, dudas, sobre las cualidades científicas de D.s Horacio Arruda 5. Entonces comenzó la epidemia. El viernes 23 de abril, el gobierno había anunciado la búsqueda de inmunidad colectiva mediante la contaminación social como la clave para eliminar la destrucción. considerado ds Arruda, el guardián de la ciencia en el refugio del gobierno, fue luego criticado por una gran parte de la comunidad científica. El lunes 27 se abandonó esta infundada idea.

Para mí, esta fue la primera llamada de atención sobre la calidad del asesoramiento científico brindado al Primer Ministro de Quebec: Entonces, ¿Horacio está científicamente actualizado?

Foto de David Boyle, archivo de prensa

considerado ds Horacio Arruda

Desde entonces, el jefe de salud pública de Quebec ha hecho público todo tipo de hechos falsos sobre las máscaras (primavera de 2020) que darían una falsa sensación de seguridad; En pruebas rápidas, sobre el número de vacunados (diciembre de 2021) que, según él, fueron suficientes para 3mi Dosis (estaba mal), sobre los riesgos de contaminación en el exterior (primavera de 2021), y nuevamente, en las máscaras N95 (diciembre de 2021) que serían menos efectivas que las máscaras quirúrgicas, si se modificaran mal (es decir, “incorrectas) …

No entraré en ventilación y transmisión de aerosoles.

La lista de errores que acaba de proporcionar no es exhaustiva. El periodista de investigación Andre Noel, en su cuenta de Twitter, hizo un recuento completo 6.

Allí, este jueves por la mañana, leí un periódico Periodismo Sobre las negociaciones que tienen lugar en las oficinas del gobierno de Legault. Descifro el código entre líneas que navega el Departamento de Salud Pública de vista, por intuición. ¿Jefe de salud pública? Es Horacio Arruda.

Horacio Arruda quien, a principios de diciembre, no estaba preocupado por estas reuniones de 20 personas, que estaban previstas para las fiestas, aunque la variante Omicron preocupaba en todo el mundo; Aunque la salud pública federal dijo estas reuniones a las 20, no fue una buena idea …

Tampoco le preocupaba ser lento para manejar los tresmi Poción, denunciada por muchos expertos quebequenses que tienen esto en común: no son empleados del Ministerio de Salud ni del INSPQ. Curiosamente, en este aspecto, nadie contradice al gobierno.

Al igual que PM Legault, a finales de noviembre y principios de diciembre, DSP Horacio fue muy gracioso. ¡Estará bien!

En fin, si Horacio Arruda hubiera sido ministro de Salud, lo hubiera encontrado tropezando con la ciencia, pero me diré: está en el lado político, y no en el científico, tiene esta excusa …

El problema es que el viceministro Arruda es la voz de la ciencia con los políticos. Lui qui porte aussi le chapeau de Directeur national de la Santé publique a tellement donné des avis mal fondés sur la science depuis 22 mois que je me demande si, ce coup-ci, sur le couvre-feu, il a tort ou s’il El esta en lo correcto. Él mismo parece ignorarla.

Horacio Arruda ha dicho tantas cosas infundadas en público que me pregunto qué diría en privado. No puedo evitar pensar que es … peor.

Ya he dicho que la incertidumbre epidemiológica es una especie de novedad masiva y nos pone nerviosos a todos. Por favor regrese. Buen tiempo luego tormenta. Creemos que estamos fuera del albergue, entonces, bang, deberíamos encerrarnos en la posada.

Como quebequense, estoy dispuesto a vivir con eso. No es fácil, pero la naturaleza del coronavirus SARS-CoV-2 lo requiere.

Excepto que yo, como nativo de Quebec, ya no estoy preparado para vivir con la idea de que un mundo tan vacilante advierte al Primer Ministro en los albores del tercer año de la epidemia.

Parece que estoy aquí, para absolver a François Legault echando la culpa del mono a Horacio Arruda. Este no es el caso. François Legault es el jefe de gobierno. El es el jefe. Tiene todos los poderes para contrarrestar la amenaza viral. Es él quien elige.

Si François Legault no se da cuenta de que Horacio Arruda está sembrando el pánico entre los estudiosos de Quebec, eso es preocupante. Si no se observan las frecuentes albóndigas esotéricas en el DSP, entonces esto da miedo …

Pero el Primer Ministro probablemente sepa todo esto, pero simplemente le gusta tener adornos como respaldo científico.

Entonces, cuando me pregunto si hay un piloto a bordo, no me refiero a Horacio Arruda.

Me refiero a François Legault.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *