Facebook: eliminar páginas antivacunas no redujo la desinformación

esto es lo que sale Del análisis De más de 300 páginas o grupos que suman casi 400.000 mensajes publicados entre noviembre de 2020 y febrero de 2022: la eliminación de una cierta cantidad de grupos, páginas o mensajes antivacunas, escriben los investigadores, resultó en una disminución general en la cantidad de mensajes sobre el tema. , pero a cambio, la “participación” promedio en los mensajes de los grupos aumentó en un tercio, es decir, el número de “me gusta”, comentarios o acciones compartidas.

Además, entre los mensajes «guardados» aumentó la proporción de información falsa o engañosa (sobre efectos secundarios, hospitalización, niños, etc.) o discusiones dedicadas a ella.

Los cinco investigadores de salud pública y el análisis de datos, dirigidos por David Broniatowski de la Universidad George Washington, concluyeron que eliminar este contenido no cambió el nivel general de “lidiar” con la información errónea relacionada con las vacunas.

Publicado el 15 de septiembre en la revista Avance de la ciencia Su estudio se centró en una muestra con tantas páginas descritas como “antivacunas” como “provacunas” y una mayoría de grupos “antivacunas”. En el lenguaje de Facebook, sólo los administradores pueden publicar en «Páginas», mientras que cualquier miembro puede publicar en un «Grupo».

Observamos de paso que sólo el 38% de las páginas identificadas por los investigadores como “antivacunas” (con la ayuda de CrowdTangle, una herramienta desarrollada por Facebook) fueron eliminadas por Facebook, y sólo el 29% de los grupos “antivacunas” (31 de 92).

Los investigadores que han analizado la difusión de noticias falsas en Facebook o Twitter no se sorprenderán con estos hallazgos: es la “arquitectura” de Facebook misma, en los términos utilizados por Broniatowski y sus colegas, ¿Quién está en juego aquí?. en Sobre todo, mejorar las interacciones. Entre personas que comparten las mismas ideas –En lugar de información sanitaria fiableCon el único objetivo de crear “comunidades”, la plataforma se encuentra favoreciendo mensajes que provocan fuertes reacciones, independientemente de si son verdaderos o falsos.

Además, los administradores de páginas se conocen y se etiquetan entre sí, lo que facilita a los usuarios encontrar información que coincida con sus creencias, incluso después de que una de sus páginas favoritas haya sido eliminada de la plataforma del sitio. Este objetivo de facilitar la creación de comunidades “utiliza la arquitectura de Facebook para ampliar el acceso al contenido antivacunas, socavando los esfuerzos por reducir la desinformación”, concluyeron los investigadores.