¿Error o lección? – Connectionivoirienne.net

Escrito por Damien Gillies

El paciente guineano fue diagnosticado como enfermo, luego se recuperó y, quien fue noticia durante todo el mes de agosto, puede que no haya tenido esta fiebre hemorrágica. de nuevo en el fugitivo.

Si el “mundo después” de ccovid-19 es solo una ilusión predecible, las secciones de salud son muy reales y se han expandido a ampollas en las columnas de los medios como en los foros de redes sociales. En el extraño despliegue de otros microbios y parásitos, el nuevo virus Marburg de África Occidental, o poliomielitis clásica, que los gobiernos de la región africana de la Organización Mundial fueron invitados a recibir a mediados del verano. Salud (OMS) se comprometió recientemente a erradicarla. Y no hace falta aparecer con el virus Corona para la estrella epidémica: Ébola …

“Emergencia”
Psicosis asociada a psicosis Desde la publicación, incluso relativamente, del anti-VIH, el 14 de agosto se anunció en Abidján la alarmante fiebre hemorrágica. Luego, el Institut Pasteur de Côte d’Ivoire afirmó haber detectado el ébola en un paciente guineano de 18 años de Laponia. ¿principio de precaución? Si Guinea expresa dudas sobre el diagnóstico clínico de Costa de Marfil, la OMS clasificará rápidamente este caso “positivo” como “extremadamente preocupante” y se enviarán inmediatamente 5.000 dosis de la vacuna desde la vecina Guinea para la gestión del caso. Se han identificado contactos.

Las sospechas mutuas entre las narraciones no impedirán que suceda hasta su final feliz, con importantes refuerzos a los datos del Ministerio de Sanidad de Costa de Marfil. El 24 de agosto, después de dos exámenes negativos 48 horas después, se anunció que el paciente guineano se había curado del virus del Ébola.

No hay “pruebas” de ébola en Côte d’Ivoire

Temiendo la idea de pasar a un territorio repulsivo a los ojos de los turistas, Guinea seguirá poniendo en duda todo el caso, pidiendo el arbitraje de la Organización Mundial de la Salud. Lo que cerró el caso el martes pasado: para la organización a menudo acusada de aprehensión en África, según nuevos análisis negativos del laboratorio Bio-Mérieux en Lyon, “no hay evidencia” de la presencia del virus del Ébola en Costa de Marfil. Marfil. El nivel de respuesta se ha reducido a estado de alerta.

Pánico y estigma
Todo el mundo ve el pánico en sus puertas, y las numerosas citas en los informes deberían proteger a las autoridades de Costa de Marfil de las acusaciones de intenciones maliciosas. Al describir precauciones acordes con epidemias anteriores en Liberia y Sierra Leona, el portavoz del Ministerio de Salud destacó que el paciente tenía “todos los síntomas” de la enfermedad por el virus del Ébola que, además, podía adoptar “varias formas”. Las autoridades de salud también piden un proceso de diagnóstico que, si se considera aproximado o definitivo, “permita probar el sistema nacional de respuesta a epidemias”.

Mientras algunos expresan dudas sobre la trayectoria de la niña y plantean posibles errores cometidos por los primeros laboratorios, las autoridades guineanas y marfileñas han manifestado su deseo de pedir disculpas a la joven y considerarán compensar a su estigmatizada familia.

Más allá de la refriega con papeles manchados de diplomáticos, la aparente recuperación del guineano deja una pregunta abierta: si la paciente no tenía ébola, ¿qué tenía?

Publicado en Jeune-Afrique

READ  "Marketing, no ciencia": no se ha demostrado la eficacia de este spray nasal contra el covid

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *