Elecciones de medio término | Cuando un «ejército» de observadores pro-Trump amenaza el proceso electoral
(Washington) Figuras influyentes del movimiento que continúa negando la victoria de Joe Biden en las elecciones presidenciales de 2020 están movilizando un «ejército» de guardias autoproclamados para monitorear el proceso electoral, una táctica que probablemente provocará caos, intimidación y violencia, según expertos
Publicado ayer a las 23:11.
Estas figuras conservadoras, como el populista Steve Bannon, utilizan la desinformación y la conspiración para lograr que miles de personas participen en el seguimiento del proceso electoral.
En este sentido, las elecciones intermedias del 8 de noviembre serán una prueba del sistema democrático estadounidense.
en su podcast sala de GuerraSteve Bannon instó a sus oyentes este mes a registrarse para las elecciones, un «llamado político a las armas».
Dijo que las elecciones intermedias «no pueden terminar como 2020».
Steve Bannon, quien fue sentenciado a cuatro meses de prisión el viernes por negarse a cooperar con la investigación parlamentaria sobre el ataque de los partidarios de Donald Trump en el Capitolio, ha apelado.
La súplica de Steve Bannon […] lleva a una posibilidad real de que la temporada electoral sea caótica”, dijo a la AFP Jennifer McCoy, profesora de ciencias políticas en la Universidad Estatal de Georgia.
«Probablemente veremos mucha confusión, con votantes que no podrán votar y muchos problemas durante el conteo de votos si estos nuevos trabajadores y observadores partidistas cuestionan los resultados que no les gustan».
«Ejército Ciudadano»
Entre los invitados del podcast de Steve Bannon se encuentra Clita Mitchell, la abogada implicada en los intentos de Donald Trump de cambiar el resultado presidencial de 2020 a su favor, que ahora es parte de los esfuerzos para construir un «ejército de ciudadanos conservadores para monitorear las elecciones».
Foto de C-SPAN de Reuters
Clita Mitchell, una abogada implicada en los intentos de Donald Trump de anular el resultado presidencial de 2020
Ella dice que su organización, llamada Election Integrity Network, ha capacitado a más de 20,000 observadores electorales en todo el país, principalmente en estados clave que pueden determinar el resultado de una boleta electoral.
La izquierda lleva mucho tiempo preparando y controlando el proceso electoral sin nuestra supervisión. Ese período ha terminado”, escribió Klitha Mitchell en su sitio web a principios de este año.
Una «guía» distribuida por su organización durante capacitaciones en todo el país recomienda que los ciudadanos estén «siempre presentes» en los colegios electorales, interroguen a las autoridades electorales y verifiquen cuidadosamente que las personas que quieran votar tengan derecho a hacerlo.
Otra pauta: averigüe si los funcionarios judiciales locales son «amigos o enemigos».
Al respaldar instrucciones agresivas pero vagas y aumentar el espectro de un fraude infundado a gran escala, este esfuerzo sin precedentes para crear un «ejército» de ciudadanos podría conducir a la interrupción e intimidación de los votantes, protestas masivas, violaciones de la seguridad electoral y formas de otros delitos. Panditharatne del Centro Brennan para la Investigación de la Justicia de la Universidad de Nueva York.
«tiranía electoral»
Las autoridades de Arizona dijeron la semana pasada que estaban «profundamente preocupadas» por las condiciones de seguridad en torno a la votación, luego de que se encontrara a dos personas vestidas de paramilitares mirando una caja de metal donde los votantes de ese estado podían entregar las boletas por adelantado.
«Monitorear la votación de manera neutral es una cosa, y hacerlo de una manera que intimide a los votantes que podrían pertenecer al partido de oposición es otra», dijo Larry Diamond, investigador de la Institución Hoover, un instituto de investigación de la AFP. Universidad Stanford.
Si los extremistas pro-Trump, que niegan la legitimidad de las elecciones de 2020, “observan” las elecciones de una manera que asuste a algunos votantes, como personas de minorías o distritos electorales muy democráticos, podría amenazar la integridad de las elecciones.
Larry Diamond, investigador asociado de la Institución Hoover
Clitta Mitchell, que no ha respondido a las solicitudes de entrevista de AFP, no parece estar corta de fondos. Su organización pertenece a un instituto pro-Trump que recaudó casi 20 millones de dólares el año pasado, incluido 1 millón de dólares de una organización que fundó el expresidente republicano después de su derrota.
Ante este amplio rechazo electoral, la historiadora Ruth Ben-Gyatt advirtió que Estados Unidos corre el riesgo de convertirse en una “autocracia electoral”.
Ella dice que Donald Trump y sus partidarios están «buscando deslegitimar completamente las elecciones».
El objetivo es combinar el voto y la corrupción hasta el punto de que la idea de confiar en las elecciones para nombrar a sus líderes se ve comprometida a los ojos de la opinión pública. »
«Fanático del alcohol exasperantemente humilde. Practicante de cerveza sin disculpas. Analista».