El primer caso de COVID-19 fue más tarde en Wuhan

(Washington) El primer caso de COVID-19 en la ciudad china de Wuhan, que fue presentado como tal por un informe de la Organización Mundial de la Salud (OMS), fue efectivamente identificado unos días después, según un artículo de una destacada figura. . Científico publicado el jueves en la prestigiosa revista Science.


En lugar de ser un hombre que nunca había estado en un mercado de animales en Wuhan, el caso del primer caso conocido de COVID-19 pasó a una vendedora que trabajaba en ese mercado, según el virólogo Michael Worobey.

Para él, estos datos, así como un análisis de los primeros casos de COVID-19 en la ciudad, están inclinando claramente la balanza hacia un origen animal del virus.

La controversia se ha extendido desde el inicio de la epidemia entre los expertos, que aún después de dos años buscan desentrañar el misterio del origen del virus, en ausencia de evidencia concluyente.

El propio Michael Worubi se encuentra entre los quince expertos que a mediados de mayo publicaron un artículo en Science pidiendo una seria consideración de la hipótesis de una fuga de un laboratorio en Wuhan.

Hoy escribe que su investigación “proporciona una fuerte evidencia del origen de la epidemia a través de un animal vivo” de este mercado.

Una crítica a esta teoría se basó en el siguiente argumento: debido a que las autoridades de salud alertaron sobre casos de una enfermedad sospechosa vinculada al mercado a partir del 30 de diciembre de 2019, se podría haber introducido un sesgo, lo que llevó a que se identificaran más casos allí que en cualquier otro lugar. más, llamando la atención sobre ella.

READ  Rusia niega haber enviado migrantes a la frontera entre Bielorrusia y Polonia

Para evitar este sesgo, Michael Worby analizó los casos notificados por dos hospitales antes de elevar el nivel de alerta. Sin embargo, estos casos también están relacionados en gran medida con el mercado y aquellos que no están concentrados geográficamente.

“En esta ciudad de 11 millones de habitantes, la mitad de los primeros casos están relacionados con un lugar del tamaño de un campo de fútbol”, señaló Michael Woroby, en una entrevista con Los New York Times. “Se vuelve muy difícil explicar esta tendencia si la epidemia no comienza en este mercado”.

Otra crítica se basó en el hecho de que el primer caso identificado no tenía nada que ver con el mercado. Pero si bien el informe de la OMS afirmó que estaba enfermo el 8 de diciembre, en realidad solo estuvo enfermo el 16 de diciembre, según el investigador. Se encontró una deducción de una entrevista en video, un caso descrito en un artículo científico y una historia clínica del hospital que coincide con este hombre de 41 años.

Así se convirtió en el primer caso conocido de una mujer que enfermó el 11 de diciembre, vendedora de este mercado.

Pedido Tiempo de Nueva YorkQ, Peter Daszak, quien se encontraba entre los expertos enviados a Wuhan por la Organización Mundial de la Salud en enero de 2021, admitió que “la fecha del 8 de diciembre fue un error”.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *