El organismo de control de la competencia del Reino Unido inicia una investigación sobre Apple y Google para determinar si el duopolio sofoca la competencia y perjudica a los consumidores

El organismo de control de la competencia del Reino Unido dijo que investigará si el dominio de Apple y Google en los sistemas operativos móviles, las tiendas de aplicaciones y los navegadores web está perjudicando a los consumidores.

Autorité de la concurrence et des Marchés dijo que realizaría un estudio de mercado sobre el tema para ver si el duopolio de una pareja efectiva sofoca la competencia y engaña a los consumidores o perjudica a empresas como los desarrolladores de aplicaciones.

Gran Bretaña está estableciendo una unidad dedicada dentro de la CMA para controlar los desafíos tecnológicos y alentar la competencia digital, pero ha dicho que debe comenzar a buscar al fabricante de iPhone Apple y al sistema operativo Android de Google lo antes posible.

«Nuestro trabajo en curso en la gran tecnología ya ha revelado tendencias preocupantes y sabemos que los consumidores y las empresas pueden verse perjudicados si no se controlan», dijo el martes la directora ejecutiva de CMA, Andrea Coseli, en un comunicado.

La CMA dijo que el estudio del nuevo ecosistema móvil será más amplio que algunas de las otras investigaciones sobre la competencia que ya ha realizado en la App Store de Apple y en el Sandbox de privacidad de Google.

En su Informe de publicidad digital de diciembre de 2019, la CMA mostró que Google tiene posiciones dominantes en varias partes del mercado de la tecnología publicitaria, que van desde el 40% hasta más del 90%. Reveló que si bien los servicios que brindan estas dos empresas (Google y Facebook) parecen gratuitos, los usuarios pagan por ellos indirectamente al brindar su atención y los datos personales que las plataformas utilizan para vender anuncios. En el Reino Unido, durante este período, los usuarios de Internet pasaron un promedio de 3 horas y 15 minutos en línea cada día.

La CMA afirma que más de un tercio de ese tiempo se dedica a sitios propiedad de Google (incluido YouTube) o Facebook (incluidos Instagram y WhatsApp). Como resultado, la industria de la publicidad digital ha crecido exponencialmente y tiene un valor de alrededor de £ 13 mil millones, mucho más que cualquier otra forma de publicidad. Según los resultados de la encuesta, Google generó más del 90% de todos los ingresos por publicidad de búsqueda en el Reino Unido en 2018, con ingresos de alrededor de £ 6 mil millones.

Ese mismo año, Facebook representó casi la mitad de los ingresos por publicidad gráfica del Reino Unido, llegando a más de £ 2 mil millones. Excelente no necesariamente significa malo y estas plataformas han implementado productos y servicios innovadores y de gran valor en el mercado. Pero la CMA teme que su posición se esté afianzando, con consecuencias negativas para las personas y empresas que utilizan estos servicios a diario, escribió el regulador en su informe.

Según la CMA, la falta de competencia real con Google y Facebook podría significar que la gente ya está transmitiendo la próxima gran idea nueva de un competidor potencial. También puede traducirse en una falta de opciones convenientes para los consumidores y precios más altos para los anunciantes, lo que puede generar mayores costos de bienes y servicios, incluidos vuelos, productos electrónicos y seguros comprados en línea. Pero eso no es todo. La investigación de la Capital Markets Authority también examinó el tema de la prensa y los editores.

En este sentido, cree que la posición de mercado de Google y Facebook podría socavar la capacidad de los periódicos y otros editores para producir contenido valioso, ya que las grandes plataformas reducen su participación en los ingresos. La Autoridad de Mercados de Capitales también recomendó cambios regulatorios.

Google está bajo los golpes de varias investigaciones por abuso de posición dominante

Los gobiernos de todo el mundo buscan fortalecer la regulación de los guantes técnicos estadounidenses que se han vuelto más sólidos durante la pandemia de COVID-19, y se están realizando numerosas investigaciones en todo el mundo sobre sus posiciones en el mercado, particularmente en los Estados Unidos. La Unión Europea.

En octubre, el Fiscal General de los Estados Unidos presentó una demanda antimonopolio contra Alphabet Inc, la empresa matriz de Google, alegando que la empresa está utilizando su poder de mercado para expulsar a sus competidores.

El fiscal general acusó a Google de hacer tratos con grandes nombres como Apple y de sofocar la competencia a través de contratos exclusivos y acuerdos comerciales. El ministro dijo que los acuerdos de Google con Apple, compañías de telefonía móvil y otros fabricantes de teléfonos para hacer de su motor de búsqueda la opción predeterminada para los usuarios representan la mayor parte de su participación de mercado dominante en búsquedas, ofreciendo una cifra estimada del 80%.

Google ha negado durante mucho tiempo las acusaciones de violaciones antimonopolio y la empresa debe defenderse francamente de las acusaciones del gobierno de utilizar su red global de abogados, economistas y cabilderos. Alphabet, valorado en 1,04 billones de dólares con reservas de efectivo de 120.000 millones de dólares, ha enfrentado demandas antimonopolio similares en Europa. La compañía gastó $ 12.7 millones en cabildeo en los Estados Unidos en 2019, lo que la convierte en una de las más ocupadas de Washington.

La compañía afirma tener una fuerte competencia en el mercado de búsquedas, ya que más personas encuentran información en sitios como Amazon. Ella dice que sus servicios han sido de gran ayuda para las pequeñas empresas.

Les gens utilisent Google parce qu’ils choisissent de le faire et non parce qu’ils y sont contraints ou parce qu’ils ne peuvent pas trouver d’alternatives, a dclar Kent Walker, directeur juridique de l’entreprise, bill unentreprise, Blog .

Walker dijo que la demanda no hará nada para ayudar a los consumidores. Por el contrario, promovería artificialmente alternativas de búsqueda de menor calidad, aumentaría los precios de los teléfonos y haría más difícil para los usuarios obtener los servicios de búsqueda que desean utilizar.

Google ha argumentado que no hay nada de malo en sus acuerdos con Apple, así como con otros fabricantes de teléfonos inteligentes, comparándolos con las marcas de píldoras que pagan por una ubicación prominente en los estantes de las tiendas. La compañía también dijo que no es difícil para los consumidores cambiar la configuración predeterminada de Google a otro motor de búsqueda.

Fuente: CMA

¿Y tú?

¿Cómo lees esta posición?

Ver también:

Google Chrome está terminando su plan de ocultar las URL de la barra de direcciones. Resulta que ocultar la información de la URL no ayuda mucho a mejorar la seguridad.
Google dice que los motores de búsqueda rivales pueden aparecer de forma gratuita en dispositivos Android en Europa, el cambio se produce después de la multa de la UE
Los editores europeos están pidiendo que se prohíban las aplicaciones preinstaladas en iOS y Android en nombre de una competencia más justa, pero esta opinión no es unánime.
Al final del juicio de Epic vs Apple, el juez cuestiona las implicaciones de cambiar las reglas de la App Store, así como la posibilidad de abrir ventanas competidoras en iOS.