De la herida a la muerte

Lesfrancais.prensa Reciben insultos todos los días, de extremistas pro palestinos o pro israelíes. Ahora amenazas de muerte. Esto no es nada comparado con las olas de odio que estamos presenciando en el mundo.

Cada año, el 11 de noviembre se celebra el Armisticio de la Gran Guerra. La locura del nacionalismo provocó la muerte de millones de personas en las trincheras que encontramos hoy en Ucrania. Como si sólo la pulsión de muerte fuera invencible.

En la década de 1920, los veteranos marcharon con rostro sombrío bajo el lema “Nunca más”. El nazismo explotó tanto el deseo de paz como el deseo de venganza. La Segunda Guerra Mundial fue peor que la primera. Al finalizar el genocidio de judíos en Europa, demostramos una vez más: «Nunca más». Lo desvió la certeza de que una tercera guerra atómica destruiría el mundo. Tras la derrota del totalitarismo comunista, un período de prosperidad y paz dominó el mundo, hasta el 11 de septiembre. Desde entonces, la acción terrorista, es decir, la acción de los débiles contra los fuertes, se ha vuelto “legítima” a los ojos de algunos. Las primeras víctimas no están en Occidente ni en Israel, sino en el mundo islámico.

«Foro de Paz», «Conferencia de Gaza», «Coalición contra el Terrorismo».

Según las Naciones Unidas, no ha habido tantos conflictos en el mundo desde la Segunda Guerra Mundial. Hoy Francia acoge con satisfacción Tercer Foro de Paz Al mismo tiempo, organizó una conferencia para la ayuda humanitaria a Gaza y propuso una “coalición antiterrorista”. Todas estas iniciativas, que tememos contradicen la realidad, no son inútiles: recuerdan una palabra justa y razonable. ¿Oíste? Francia es muy débil y apenas recibe apoyo.

Incluso hoy, una manifestación reúne a cientos de miles de franceses contra el antisemitismo, gritando siempre “Nunca más”. Se han registrado miles de actos antisemitas, a veces controlados remotamente por agencias rusas. Afilando heridas. Con alarmante facilidad, el antisemitismo está regresando. Todos los judíos son responsables de lo que está sucediendo en Gaza. ¿Son todos los musulmanes responsables de la barbarie de Hamás? En un mundo mental donde reina la información y la desinformación, cada uno tiene una opinión sobre todo, cada uno es un experto, un juez del tribunal popular. No hay nada más entretenido que los asuntos del mundo, especialmente cuando estás lejos de él. E irresponsable.

Amenazas de muerte contra lesfrancais.press

¿Somos realmente tan irresponsables? Escribir insultos, difundir el odio en las redes sociales y enviar amenazas de muerte trivializan el extremismo, la violencia y la muerte. El insulto es, estrictamente hablando, En Guria, injusto, violador de la ley (ley). Los emperadores del imperio posterior la castigaron con tortura, exilio o muerte. Ponerse fuera de la ley es ponerse fuera de la ley, fuera de la ciudad. La maldición niega a la persona que la pronuncia.

Recientemente, lamentablemente la Asamblea Nacional rechazó un proyecto de ley: eliminar el anonimato en las redes sociales. Lamentablemente, la libertad no existe sin responsabilidad. Las herramientas y plataformas no son responsables, ni Correos es responsable de los mensajes amenazantes. Estos son los perpetradores: En el caso de amenazas de muerte que recibimos, la pena es de hasta 7 años de prisión, agravada por su carácter racista o antisemita.

Minimizar el insulto conduce a la violencia, a la violencia, a la muerte. Hamás logró, en parte, borrar el horror de la masacre organizada por la ciega respuesta israelí, mediante el odio a Israel, combinado con el odio a “los judíos”.

Tan pronto como se trata de Israel, el mundo se incendia. Los insultos, las amenazas y la violencia se consideran legítimos.

¿Por qué existe tanta pasión global por el conflicto palestino-israelí y no por la guerra en Sudán y la matanza de 600.000 personas, que se describe como genocidio, entre árabes y no árabes? ¿Por qué nadie que sea cómplice de los verdugos rohingya condena al ostracismo a los musulmanes en Birmania? ¿O sobre aquellos que cerraron sus fronteras a sus hermanos bangladesíes? ¿Por qué Bolivia, que rompió sus vínculos con Israel, no hizo lo mismo con Birmania y con China, que ocupa ilegalmente el Tíbet e impide a los uigures estar allí? ¿Por qué Erdogan sigue siendo bienvenido en la OTAN mientras bombardea a nuestros aliados kurdos?

Tan pronto como se trata de Israel, el mundo se incendia. Los insultos, las amenazas y la violencia se consideran legítimos. ¿Por qué un portavoz de Amnistía Internacional, un ministro belga o el 8% de los franceses se niegan a decir que Hamás es un movimiento terrorista, aunque esté legalmente clasificado como tal, y que sus acciones, supuestas y glorificadas, sólo pueden calificarse de ¿semejante?

La primera razón: el odio a los judíos. El antisemitismo es una característica constante en Europa como lo es en el mundo árabe. La estrella amarilla fue importada del mundo árabe. Hacer que alguien desprecie u odie impunemente.

El segundo es la impunidad, específicamente. El fenómeno de las multitudes, el saboreo de los insultos, el desencadenamiento de la emoción a costa de la ignorancia, de las certezas ideológicas estúpidamente educadas, estúpidamente refinadas. ¿La compasión por los palestinos justifica las masacres? ¿Defender a Israel de los bombardeos a civiles? No se trata del pueblo palestino ni de los judíos (el 20% de los israelíes son “palestinos” y viven en paz), sino de una guerra entre un Estado democrático y una organización terrorista, que también trabaja para aterrorizar a su población.

Detrás de Hamás está Irán. Detrás de Irán está Rusia. Detrás de Rusia está China.

La tercera razón: el interés. ¿Sería menos reacio el “Sur”, al que simplemente oponemos al “Occidente”, a condenar la destrucción de Mariupol por parte de Putin? Detrás de Hamás está Irán. Con Irán, los Hermanos Musulmanes, Turquía, los hutíes y todos aquellos que quieren desestabilizar los regímenes suníes. Detrás de Irán está Rusia. Detrás de Rusia, China, Corea del Norte, Birmania y sus amigos latinoamericanos, están los bolivianos, los cubanos y parte de la izquierda latinoamericana, que sólo piensa en rechazar a Estados Unidos. Un análisis fascinante que destaca al pueblo: El pueblo sueña con un modelo de paz y prosperidad diferente al de sus líderes y otros líderes supremos. De una transgresión a otra, lo que está sucediendo en Argentina es evidencia de ello.

No hay nada universal en el Sur. La India es prueba de ello. Debido a que es cauteloso al tratar con Rusia, no apoya a Hamás. No quiere ser un eslabón de la cadena china, como Rusia e Irán. Su gobierno impulsa campañas contra los musulmanes. Odio de nuevo.

¿Cuáles son las respuestas? Primero, la libertad. Di escribe tu opinión para lesfrancais.prensaSea lo más honesto, abierto y justo posible y diga la palabra: «Haz lo que debes».

Para Francia, debemos luchar contra los grupos terroristas, alertar a nuestros amigos para que elijan su bando y permanecer leales a la solución política aceptada desde hace veinte años, que es la solución de dos Estados. No puede haber paz con un Estado terrorista, pero no puede haber paz con el colonialismo. Sharon entendió esto. Liberó a los palestinos de la dictadura de Hamás, pero planeó construir un Estado palestino.

57 países islámicos se reúnen en Arabia Saudita. ¿Y si financian escuelas, carreteras y hospitales?

57 países islámicos se reúnen en Arabia Saudita. Irán exige que Hamás esté armado. ¿Y si financian escuelas, carreteras y hospitales? Pero ¿qué podemos esperar de 57 jefes de Estado que utilizan la guerra para aumentar su poder interno, porque no dependen de la fuerza?

El interés de los medios no es sólo informar, sino proporcionar a los lectores otra información y otras formas de pensar. Ideas, no amenazas. Es este espíritu el que guía lesfrancais.prensaLo que lo hace útil, incluso cuando no estamos de acuerdo. Los idiotas, los fanáticos y los idiotas no saben leer.

« El invento del periódico es sin duda un invento nuevo (…) No hay nada peor que tener una mala idea. Es una idea ya hecha. No hay nada peor que tener un mal espíritu e incluso convertirse uno mismo en un mal espíritu. Se trata de tener un espíritu preparado. No hay nada peor que tener un espíritu, incluso uno malo. Se trata de tener un espíritu habitual. » Nunca te conformes con una idea ya hecha, lo cual es un desafío divertido para los medios, según Peggy. Entonces esto merece este honor: las amenazas de muerte. Porque si lo que se dice en estos medios merece la muerte es porque ayudamos a la gente a pensar, es decir, a vivir. Gracias.

Laurent Dominati

a mi. embajador de francia

a mi. Miembro del Parlamento por París

Presidente de la editorial Lesfrancais.press

Deja un comentario