De Argentina a Venezuela, Latinoamérica dividida contra Ucrania

Tiempo de lectura: 7 minutos

Propone que Argentina se convierta «La puerta de entrada de Rusia a América Latina». Decora la oferta con una gran sonrisa y un cálido saludo, que son el secreto de los sudamericanos. Sin embargo, solo tres semanas antes de que Moscú invadiera Ucrania el 24 de febrero. Para el presidente peronista Alberto Fernández, el momento no podía haber sido peor. Pero, como desmintió de inmediato la Cancillería argentina, acababan de caer las primeras bombas sobre Ucrania: Argentina no era el único invitado de Putin. De hecho, Emmanuel Macron, el canciller alemán Olaf Scholz y el presidente brasileño Jair Bolsonaro también realizó el viaje al Kremlin en febrero.

Sin embargo, los espectáculos diplomáticos que se dieron fueron muy diferentes entre europeos y latinoamericanos. Fotos que muestran las cumbres entre el anfitrión ruso y sus invitados europeos muestran una cara fría, entre dos representantes separados por una mesa del tamaño de un mapa de Rusia. A su vez, Fernández y Bolsonaro parecen haber sido recibidos de una manera más cálida, como para mostrar una cercanía… que hoy da vergüenza.

«Los presidentes de Argentina y Brasil han sido cubiertos de harina. Fueron a Moscú convencidos de que la situación en Ucrania no empeoraría. Putin los usóimportantemente Christophe Ventura, Director de Investigación del Instituto de Relaciones Internacionales y Estratégicas (IRIS). El interés de Putin era demostrar que no estaba aislado y que había mantenido buenas relaciones con los países emergentes, incluso en esta remota región, que es poco para Estados Unidos lo que Ucrania es para Rusia”.

Jair Bolsonaro y Vladimir Putin en el Kremlin de Moscú el 16 de febrero de 2022. | Mihail Klimentyev / Sputnik / AFP

¿La resurrección del tercer mundo?

En el mapa mundial de reacciones inmediatas al conflicto, elaborado por el gran continenteEl día de la invasión, Argentina y Brasil exhibieron posiciones intermedias, es decir, condenas sin respuesta y sin condenas. En América Latina, otros estaban claramente alineados detrás de Vladimir Putin al comienzo de la invasión: CubaNicaragua, Venezuela. Desde entonces, los dos primeros países han revisado su posición y hoy se conforman con no apoyar la intervención rusa. Solo Venezuela sigue mostrando un fuerte apoyo a Rusia. Tantas divisiones regionales aparecen dos días después de iniciada la invasión, cuando la Organización de Estados Americanos (OEA) vota a favor de una sanción contra Rusia. Cuatro países se abstienen: Argentina, Brasil, Nicaragua y Bolivia. Y el miércoles 2 de marzo, cuando votación de una resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas exigir «Rusia debería dejar de usar la fuerza de inmediato contra Ucrania»Cuba, Nicaragua y Bolivia se abstuvieron, mientras que Venezuela no participó en la votación.

Nueva actualización (11:30 am París).

Esta tarjeta @GEG_orgel primero de su tipo, analiza las reacciones de todos los estados, integrando los resultados de la votación de las Naciones Unidas sobre la invasión rusa de Ucrania.

Leer, estudiar.https://t.co/fkoxGqH25n

– Gran Continente (@Grand_Continent) 3 de marzo de 2022

Entre desajustes y supuestos apoyos, equidistancias y convicciones tardías, ¿a qué lógica responde ante estas reacciones diversas y visiblemente tan alejadas de las de los europeos? América Latina juega a la resurrección del Tercer Mundo, según el demógrafo francés Alfred Sauvy? Aún hoy, desde Buenos Aires hasta Caracas, este concepto es mal utilizado por su aceptación económica, así como la de «primer mundo «, para referirse a América del Norte y Europa Occidental. «Hablamos con facilidad de los dos mundos presentes, de su posible guerra, de su convivencia, etc., olvidando demasiado a menudo que existe un tercero, el más importante y, en definitiva, el primero en cronología. Es el conjunto de lo que se denomina, al estilo de las Naciones Unidas, los países subdesarrollados”, escribió Sauvy el 14 de agosto de 1952, en Observatorio.

Además, otra frase recuerda la importancia de las regiones periféricas en el enfrentamiento Este-Oeste:Lo que importa para cada uno de los dos mundos es conquistar al tercero, o al menos tenerlo de su lado. Y de ahí vienen todos los problemas de la vida».

En lugar de hablar del Tercer Mundo, el politólogo argentino Juan Negri prefiere evocar un «clima de no alineación, que ciertamente es en parte heredado de la década de 1970 «. Lo que más llama la atención a los ojos del jefe del centro de ciencias políticas de la Universidad Di Tella de Buenos Aires es que «Putin puede ser homofóbico, antidemocrático… los sectores de izquierda son los que lo apoyan aquí. En otros lugares, las posiciones cercanas a Trump y Bolsonaro se alinean con las del presidente ruso.

China, un escollo

Desde París, Christophe Ventura recuerda la pluralidad de posiciones de los países de la región: «En el negocio de Ucrania, América Latina estaba bastante dividida. Hay un largo camino por recorrer entre el apoyo de Cuba, Venezuela y Nicaragua y las posiciones más mesuradas de otros países.. Lo cierto es que esta crisis llega en el peor momento para la región, que preferiría no tener que posicionarse demasiado claramente como antirrusa.

Hay que trazar dos hilos para este especialista latinoamericano. El primero se refiere a la geopolítica de vacunas de Rusia, que proporcionó «90 millones de dosis contra el Covid-19, que les convenció [en réponse] una actitud de gratitud”. Argentina y algunos de sus vecinos lanzó su campaña de vacunación con Sputnik V.el único escudo contra la pandemia, en un momento en que las dosis en los laboratorios occidentales no alcanzaban.

¡El segundo sendero más importante es el árbol ruso que esconde un bosque de inversión chino! «Rusia mantiene vínculos con el continente en sectores estratégicos: agricultura, energía, etc.Christophe Ventura analiza. “Sin embargo, no importa mucho en el comercio exterior. El escollo es China, aliado de Rusia y segundo socio comercial de América Latina”. Una asociación en auge, a partir del aumento del volumen de comercio entre China y América Latina, de 2020 a 2021, tiene una calificación de 41.1%.

Si volvemos, junto con el investigador de IRIS, a la cultura diplomática del continente, comprenderemos mejor por qué los conocidos de Putin no pudieron frenar para siempre las declaraciones a favor de la paz. «Hay una tradición de neutralidad.Christophe Ventura continúa. La diplomacia latinoamericana se construye en torno a grandes creencias sobre varios puntos clave: el uso de la fuerza, la autodeterminación, el multilateralismo… Tantas casillas que Rusia no cumple.

Cuando Argentina se moja

Desde el primer día del conflicto, varias posiciones han evolucionado aquí y allá. No es el caso de Bolsonaro, que reivindicó la neutralidad y pidió «muchos casos » (en el sentido comercial) que une a los dos países. En Argentina, el Ministro de Relaciones Exteriores, Santiago Cafiero, Incluso anunció que su país recibiría refugiados ucranianos si la ONU pedía cooperación.. El presidente Fernández dijo que la paz mundial era «alterada por la invasión militar rusa”, en un discurso ante el Congreso frente a la oposición de derecha, que aprovechó la oportunidad y mostró decenas de banderas ucranianas.

¿Por qué esperó tanto a Buenos Aires para meterse en este negocio? «Por el «kirchnerismo» [le clan de l’ex-présidente Cristina Kirchner, ndlr]el objetivo siempre ha sido fortalecer los lazos con países no occidentales, dice Juan Negri. Esta posición ideológica va acompañada de relaciones inestables con Estados Unidos. El viaje de febrero coincide inmediatamente con el acuerdo con el FMI sobre la deuda. Es un intento de demostrar cierta autonomía. Más allá de eso, Argentina, como todo el continente, está obligada a mantener buenas relaciones con Occidente.

¿Reflejarían las posiciones de los que están en el poder las de sus electores, o viceversa? timidez de manifestaciones para repeler la invasión rusa en las capitales latinoamericanas tal vez se explique por una cierta equidistancia sociológica. Los latinos fueron influenciados por la ley de las millas muertas? Tal vez un poco.

En cualquier caso, por el lado de los medios, mientras la Unión Europea acaba de prohibir RT y Sputnik, muchos internautas y observadores latinoamericanos están indignados por el rótulo, por parte de Twitter, de los periodistas que colaboran con estos medios. Estos ahora están etiquetados como «medios afiliados al gobierno ruso”, como en otras partes del mundo.

Un enfoque criticado por este politólogo:

Y aquí del Foro de Periodismo Argentino, el foro de periodismo argentino:

Por último, el viento de tensión que sopla de Este a Oeste exige cierta vigilancia en determinados puntos del mapa. Tensas relaciones entre Colombia y Venezuela podría empeorar como resultado de esta situación geopolítica, ya que Bogotá y Caracas tienen posiciones diametralmente opuestas.

Es difícil encontrar puntos de vista más antagónicos entre Colombia, el único aliado leal de Estados Unidos a la OTAN, y Venezuela, el incansable partidario de Rusia por parte de Putin. Una preocupación expresada por el investigador Arlene B. Ticknerasociado a la Universidad Colombiana del Rosario, en un debate organizado por el think tank Global Americans. “El contexto es preocupante, ya que actualmente nos enfrentamos a una ausencia de relaciones diplomáticas entre los dos países.explicó el experto en relaciones internacionales. Esto se suma a los problemas de seguridad fronteriza y las tensiones que rodean a los dos millones de venezolanos que viven en Colombia. En este contexto, ejercicios militares conjuntos entre colombia y estados unidosestos días, en el mar caribe, ya hace calor.