Cuando Apple pide un estudio que analice sus propias apps
El Grupo Analysys publicó recientemente un estudio sobre la App Store e hizo un inventario de las aplicaciones de Apple frente a la competencia. La conclusión es clara: Netflix, Spotify y Google Maps son más populares que las aplicaciones para el hogar. Asumiendo que Apple financió el estudio…
Pagar para ser criticado o la versión de Apple de la frase Sostén el palo para ser golpeado. Hasta cierto punto, eso es lo que surge del informe reciente que Analysis Group, una firma de investigación independiente, publicó sobre la App Store y sus aplicaciones. Aún más sorprendente, a primera vista, es el hecho de que Apple está detrás de la demanda, incluso si sus autores afirman que «Las conclusiones y opiniones expresadas son exclusivas«para ellos.
Por lo tanto, a la luz de 48 páginas de estudio noble El éxito de las apps de terceros en la App Store Hacemos nuestra primera nota clara: el grupo de análisis muestra que los usuarios de iPhone usan con más frecuencia aplicaciones populares como Netflix, Spotify o Google Maps en lugar de aplicaciones similares de Apple como Apple TV+, Apple Music o Apple Maps.
El éxito son otras personas.
El grupo de análisis analiza primero el entorno presentado a los usuarios explicando cómo ha evolucionado en unos pocos años, Proporciona múltiples opciones para desarrolladores y creadores de contenido.. El estudio se centra en la evolución de la App Store y su ecosistema, las apps de Apple (60 de más de dos millones de dólares) y la disponibilidad de alternativas de terceros que representan “Más del 99,99% de las aplicaciones ofertadas ‘”, señala el estudio.
Incluso si Apple ha instalado más de veinte aplicaciones de forma predeterminada en sus dispositivos, la gran mayoría de las aplicaciones ahora se pueden desinstalar. Pero sobre todo, las alternativas se han multiplicado con el tiempo, y cada vez son más populares. «Nuestros análisis cuantitativos del uso compartido de aplicaciones (no solo las descargas de aplicaciones) muestran que las propias aplicaciones de Apple rara vez son las más populares en su categoría y son relativamente débil «,Grupo de análisis de notas.
Y para citar a Google, Amazon, Microsoft, Tencent, Baidu o incluso Kakao (Corea) como jugadores principales o «locales», tienen alternativas que funcionan mucho mejor que las aplicaciones de Apple. O incluso TikTok y otros éxitos de Bumble o Kayak sin que Apple tenga propuestas idénticas en estos temas.
¿Víctima de su sistema?
Pero no creas que estamos llorando lágrimas en las bahías de Apple Park después de revelar lo contrario. A pesar de la ligera desaceleración, Spotify sigue dominando el mercado de la música en streaming Donde Apple Music, que llegó más tarde, se posicionó como Dolphin. como eso, netflix Es un demonio inconmensurable contra Apprentice + Apple TV, incluso si este último lo golpea con un peón para convertirse en El primer servicio SVoD en ganar un Oscar a la Mejor Película Con kuda. Y después de un comienzo bastante desastroso, a pesar de las mejoras y funciones muy útiles, Maps siempre ha tenido problemas para ponerse a la altura de Google Maps con mala reputación.
No, lo que probablemente se verá está detrás de la publicación más inteligente de este estudio. Al demostrar que estas aplicaciones de terceros son muy populares y que también funcionan bien financieramente, Apple tiende a demostrar que su sistema, en particular, lo denuncia. Pocos pesos pesados que a veces gritaban sobre violar las leyes antimonopolio durante el Demanda contra Apple-Epic Games No les perjudica de ninguna manera y que el rasgo dominante no tiene razón de existir. La evidencia, sus aplicaciones están lejos de la marca. En términos de dominio de aplicaciones, así es. Pero Apple sigue siendo el dueño del lugar y el dueño de las llaves según el derecho a entrar o no. Esto tiene un valor incalculable a los ojos de muchos, incluidos los organizadores.
El proceso de seducción de los reguladores
La versatilidad de las aplicaciones en comparación con las aplicaciones internas, que a veces se duplica en el iPhone, es para Analysis Group, «Un reflejo de lo fácil que es cambiar entre aplicaciones (usuarios)Un punto que iría en la dirección de que Apple quiera demostrar que la compañía deja la elección al consumidor final y a la competencia.
Porque lo que Apple quiere demostrar aquí es que su operación no perjudica de ninguna manera al desarrollador de aplicaciones estelar de su App Store, así como a la mayor parte de las fuerzas, Famosos «jóvenes desarrolladores» Los cuales constituyen la mayoría y por lo tanto pueden convertirse en periodos de uso del iPhone. No más del 15 al 30% de comisión en las compras. Las principales aplicaciones tienen calidad, Apple es el vínculo directo con el consumidor que lo aprecia. Así se vende sin perjuicio.
«A lo largo de los años, las aplicaciones de terceros se han descargado cientos de miles de millones de veces y se han convertido en la columna vertebral de cómo los usuarios de iPhone usan y confían en sus dispositivos”.El informe resume. Y esto es lo que Apple quiere presentar a los reguladores estadounidenses y europeos: sus prácticas comerciales no son tan malas para los desarrolladores de la App Store, sino todo lo contrario.
Pie atractivo también para La Comisión Europea que quiere limitar el control de Apple y Google sobre su App Store Para evitar posibles prácticas anticompetitivas. Según este informe, Apple quiere demostrar que no tienes que preocuparte por eso. Si esta es realmente su plataforma, entonces la empresa la está aprovechando mucho menos que sus competidores que la están aprovechando. Incluso comenzó a renunciar al lote alternativo.. No estoy seguro de que los legisladores hayan escuchado completamente estos argumentos.
Para seguirnos, te invitamos a Descarga nuestra aplicación para Android e iOS. Puede leer nuestros artículos y archivos y ver los últimos videos en YouTube.
«Especialista en música. Friki del alcohol. Fanático del café. Gurú de los viajes malvados. Nerd de la televisión. Amante de la cultura pop».