Covid-19 | Cuando la ciencia y la política muestran sus límites …

Desde marzo de 2020, la credibilidad de los líderes políticos se ha visto amplificada por su deseo declarado de respetar las enseñanzas y directivas de la ciencia. La razón era simple: el miedo inmediato que el Coronavirus supone para la población y un ataque a las bases generales de la vida social y económica.


Denise Soliris Denise Soliris
Hematólogo médico y oncólogo, CHUM

Tenga en cuenta que Capital S no tenía todas las respuestas para el primer día, y tampoco los políticos. Sin embargo, está sujeto a un método de análisis e implementación que asegura la objetividad. El método científico simple, promovido por Pasteur durante siglos y sobre todo, requiere un período de observación para establecer conexiones, investigaciones para confirmar la causa de las observaciones y empirismo para probar nuevos enfoques terapéuticos. El nuevo mal, luego estudios comparativos para confirmar el valor de estos nuevos tratamientos. Ésta es una explicación muy simplificada, pero explica por qué la ciencia lleva tiempo y trabaja con una racionalidad de la que carecen tanto quienes buscan respuestas inmediatas. La ciencia saturada no existe …

Decisión sobre evidencia

Sí, ha habido errores en este manejo de la pandemia, tanto por parte de líderes como de académicos, pero también hay que entender que algunas de las declaraciones realizadas estaban relacionadas con la interpretación del conocimiento existente. Por otro lado, el principio de precaución debe y debe seguir prevaleciendo cuando la incertidumbre y la ausencia de datos convincentes no permitan definir el camino a seguir.

Primero, no duele. Primero, no duele.

Ds Arruda solía solicitar una revisión de la literatura para explicar sus decisiones. Entendamos que una revisión de la literatura solo nos permite dar respuesta a lo que hemos estudiado y no presentar una certeza que no existe. A esto se le llama recomendación basada en evidencia.

READ  Mujeres en la ciencia | Ayude a los profesores a despertar emociones

De esta forma, los ciudadanos han redescubierto las razones de la necesidad de invertir en ciencia, porque permite sentar las bases para la continuidad de la especie, la preservación y mejora del nivel de vida. ¡Y no solo cuando un microorganismo causa estragos!

Ciencia y paciencia

La ciencia tampoco es una virtud ni una religión. No podemos evaluarlo indicando que creemos en la ciencia, pero aceptamos sus enseñanzas sin creer. De hecho, uno tiene que pasar algún tiempo en el laboratorio o leyendo la literatura científica para darse cuenta de que las hipótesis formuladas y las opciones de tratamiento probadas, basadas en la mejor evidencia disponible, a menudo se invalidan. Como investigador, debe devolver su trabajo al trabajo cien veces. repensar. La apelación. persistir.

En esta sociedad actual, se subestiman los valores de la paciencia y la perspicacia. Con el surgimiento de la fragilidad de nuestro sistema de salud y nuestro desarrollo científico, a algunos les gustaría hacer cambios inmediatos, mientras que estas deficiencias se han solucionado durante décadas.

Desarrollo de conocimiento

Para la mayoría de nuestros líderes, y para muchos ciudadanos, la salud y la ciencia son solo un gasto cuando nuestra principal red de seguridad lo es. En la mente de la mayoría de los ministros de salud durante 30 años, si no todos, incluido el ministro Legault en ese momento, el sector farmacéutico se veía como una oportunidad económica para ganar dinero a través de I + D y se debían recortar los costos de deducción. Medicamentos y suministros médicos. Hubiera sido mejor asociarse en el desarrollo de la atención, forzando el intercambio de datos, el riesgo compartido y el costo compartido.

READ  Después de vencer al linfoma, me convertí en escritora.

Por la sencilla razón de que la esfera pública ha demostrado su incapacidad estructural para desarrollar nuevos cuidados. Por lo tanto, hemos visto la intensidad de los esfuerzos de investigación médica en Canadá y la disminución de las capacidades de producción de medicamentos, y al mismo tiempo ha aumentado nuestra dependencia de la importación de medicamentos producidos fuera de Canadá, que controlamos en menor grado. Calidad y disponibilidad. Los esfuerzos dominantes para mejorar el bienestar son de empresas privadas, abandonando el liderazgo de los sistemas públicos. Ha pasado el tiempo en que el sistema público desarrolló un nuevo fármaco.

Repensar el desarrollo

Esto se ha vuelto especialmente evidente recientemente, ya que casi todos los primeros ministros del país han criticado el tiempo que lleva obtener una vacuna. Esto me parece hipócrita. Estos mismos líderes han demostrado su débil capacidad para imponer un modelo de desarrollo basado en la ciencia y el deseo de mejorar los indicadores de salud de la población.

Blaise Pascal, que era un hombre de ciencia y fe, supo cómo traspasar los límites de su creencia religiosa a través del avance de la ciencia y encontró su moral en sus fundamentos religiosos en lugar de las doctrinas de la ciencia omnipotente, que resumía bien la dificultad de colocando al hombre en Pensamientos : “Los hombres se juzgan a sí mismos más por capricho que por la razón”. Qué hermoso espectáculo hicimos hace nueve meses …

La vacuna llegará rápidamente, pero hemos descubierto que muchos funcionarios electos solo ven las cosas a través del espectro del momento y la amenaza inmediata. En cambio, esta crisis debería requerir una revisión y reinvención (una palabra usada en exceso por nuestros líderes durante unos meses) para obligar a nuestras instituciones a dar la bienvenida a las oportunidades de investigación, mejorarlas, integrarlas en nuestro proceso público de toma de decisiones y eliminar la burocracia de las drogas. Procesos de aprobación y reembolso para abrir el discurso Año sobre oportunidades de patrocinio.

READ  La ciencia en tiempos de crisis

Créalo, cualquier enfermedad cuyo impacto se pueda minimizar debe ser objeto de una emergencia laboral justa como la concedida al COVID-19. Por ejemplo, para el tratamiento del cáncer, no es raro que Canadá y Quebec acepten y compensen nuevas opciones de tratamiento que aumentan la supervivencia después de solo varios años de pruebas científicas. Sin embargo, una variedad de enfermedades son la principal causa de muerte en Canadá. Aquí no estoy tratando de reducir las muertes asociadas con COVID-19, sino todo lo contrario. Debemos permitir, como se ha hecho sobre este desequilibrio, la investigación para reducir el impacto de enfermedades cuyos efectos nocivos podemos modificar.

Recordemos los principios que dieron origen a nuestro sistema de salud: Agregar vida. Añade salud a la vida. Agregue lujo a la salud.

Volvamos a los fundamentos de nuestra vida colectiva …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *