Cambio climático, ¿ciencia o ciencia ficción? – Crónicas – Medio ambiente – Estrieplus.com

Frente a las manifestaciones cada vez más dramáticas del calentamiento global, está surgiendo un consenso gradual con el objetivo de lograr la neutralidad de carbono para el año 2050. Para lograrlo, debemos continuar la transición de los combustibles fósiles (carbón, petróleo y gas) a las fuentes de energía. eólica, solar, hidráulica, hidrógeno, etc.) y el fortalecimiento de la capacidad de absorción de las cuencas naturales de CO2.2 (suelos y océanos). Los científicos van más allá y preparan escenarios de ciencia ficción para modificar el clima del planeta.

Para mejorar las capacidades de absorción de las cuencas de CO22Se prevén tres operaciones. El primero se refiere a intervenciones compatibles con la naturaleza: plantar miles de millones de árboles, proteger la tierra y modificar las prácticas agrícolas. El segundo utiliza nuevas tecnologías: captura y almacenamiento de dióxido de carbono.2 (CSC). El tercero es la geoingeniería: bloquear la radiación solar y aumentar la productividad de los océanos.

Captura y almacenamiento de dióxido de carbono2 (CSC)

Según la Agencia Internacional de Energía ” Las necesidades de captura y almacenamiento de dióxido de carbono son enormes y cada vez más países están incorporando esta tecnología en sus políticas de reducción de emisiones de carbono. La agencia planea capturar 1.600 millones de toneladas de dióxido de carbono.2 anualmente en el mundo en 2038 y 7.600 millones de toneladas para 2050, mientras que actualmente esta tecnología solo captura 40 millones de toneladas por año.

Cuando hablamos de captura y almacenamiento de dióxido de carbono, estamos hablando de pozos naturales. La captura y almacenamiento de dióxido de carbono consiste en la captura de dióxido de carbono.2 durante los procesos de producción. Puede capturarse antes de la combustión, durante la combustión o después de la combustión de carbón, petróleo o gas, según el combustible utilizado.

READ  Por primera vez, la actividad cerebral de un paciente paralítico se ha convertido en texto

una vez CO2 Son capturados, para ser enterrados, a gran profundidad, en minas abandonadas, en pozos de petróleo secos o en los océanos. Así es como se almacena el dióxido de carbono2 Mineraliza y permanece atrapado durante miles de años.

Canadá tiene cuatro proyectos de captura y almacenamiento de CO2 en funcionamiento, que incluyen, por ejemplo, la presa Bundary 3 de SaskPower en Saskatchewan: una central eléctrica de carbón a través de la cual se utiliza dióxido de carbono (CO).2) después de la combustión, pero antes de que emigre a la atmósfera.

Es durante los procesos de producción de los mayores emisores de dióxido de carbono2 Son la siderurgia, la industria de la celulosa y el papel, la cementera, la petroquímica, la agroalimentaria, etc. Que podemos utilizar esta tecnología de forma útil. Estas industrias, incluso si se convierten a energía renovable como en Quebec, todavía producen emisiones de dióxido de carbono.2. Este sector industrial en Quebec sigue siendo el segundo mayor emisor de gases de efecto invernadero después del transporte. Para él, CSC es una esperanza de progreso hacia la neutralidad de carbono.

Globalmente, tecnología de captura y almacenamiento de CO22Está aumentando: unos 76 proyectos están actualmente en curso o se están probando. Europa es muy activa allí, al igual que China y Estados Unidos. Noruega, líder en este campo, ofrece su costa marítima como vertedero.

Vale la pena seguir de cerca estas experiencias sin precedentes. Es necesario tener precaución.

Geoingeniería: ¿ciencia ficción?

Se podría llamar ciencia ficción a la geoingeniería: este no es el caso de los científicos que se preparan para ella. bajo el título Cambio climático, Science et Vie publicado en octubre de 2018, dedicó su expediente principal. Estos proyectos interfieren radicalmente con todo el clima.

READ  ¿Pasta de dientes para el pene para una erección más prolongada? ¡La peligrosa nueva tendencia que se extiende por Internet!

El primero es bloqueando la luz del sol, nada menos. En el ejemplo de las nubes de erupciones volcánicas, se cree que, gracias a globos aerostáticos, drones o aviones, pueden inyectar un gas en la estratosfera (dióxido de azufre, por ejemplo) que amortiguaría el calor de la radiación solar. El proceso puede durar varias décadas.

Además de este método, podemos aumentar la fuerza reflectante de las nubes, blanquear el suelo o pintar los techos de los edificios de blanco para potenciar su blancura, es decir, su capacidad de reflexión.

El segundo proyecto no es menos ambicioso: alcalinización del océano Para mejorar la absorción de dióxido de carbono.2. Sabemos que los océanos tienen una gran capacidad para capturar dióxido de carbono.2, Pero las concentraciones atmosféricas de gases de efecto invernadero aumentan la acidez de los océanos y reducen significativamente su capacidad de absorción. Una flota de miles de barcos vagó por los mares y continuamente arrojó olivino en su superficie hasta finales del siglo XXI. Se cree que de esta forma los océanos podrían absorber 1.000 billones de toneladas de dióxido de carbono.2 Y la temperatura de fijación es de alrededor de + 1,5 ℃.

Otro proyecto es succionar aire utilizando turbinas gigantes para extraer dióxido de carbono.2Transportado y luego almacenado en depósitos geológicos o marinos.

El archivo Science et Vie termina con cinco preguntas: ¿Quién decidirá poner en marcha estos procesos? ¿Qué clima eliges? ¿Cómo lidias con los efectos secundarios? ¿Podría la geoingeniería convertirse en un arma? ¿Podremos detener estas manipulaciones sin riesgo?

Evita manipular el clima

READ  La ciencia y nosotros | Periodismo

El uso de la geoingeniería claramente no es de antemano, pero nuestra negativa a tomar medidas a gran escala nos acerca a estas manipulaciones. Si permitimos que el clima se deteriore en ciclos de retroalimentación, puede ser necesario, desesperado, pensar en ello.

Hay que hacer todo lo posible para evitar la manipulación del clima. Debemos defender las capacidades naturales del planeta. Nos sirvió bien hasta que la bulimia de la productividad nos llevó a la puerta del caos climático.

Noviembre de 2021


Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *