Así es como Tasmania se convirtió en carbono negativo

Troncos apilados en el bosque de TarkinFoto: Fotografía/istockphoto/Rex Ellacott

Emisiones ‘ocultas’, beneficios no reconocidos

Según investigadores australianos, el problema es la forma en que los países mapean su huella de carbono. Si los inventarios forestales permiten tener en cuenta las emisiones de gases de efecto invernadero para cada sector, entonces uno de estos sectores compensará con mayor frecuencia a los demás.

Esta es una categoría llamada uso de la tierra, cambio de uso de la tierra y silvicultura. En definitiva, estamos hablando del sector LULUCF (del inglés uso del sueloY Cambio de uso del suelo y silvicultura).

Cuando hablamos de LULUCF, la condición del bosque cerca de su casa, por ejemplo, fue talado para construir un centro comercial. Esto se llama cambio de uso de la tierra.explica Frederic Doyon, investigador especializado en ecología del paisaje y gestión forestal.

Entonces hay una conversión con una pérdida neta de carbono. [que stockait la forêt détruite]continúa el profesor del Instituto de Ciencias Forestales Templadas (ISFORT), adscrito a la Universidad de Quebec en Ottawa.

Agrega que si talamos árboles, también habrá pérdidas de carbono. Pero las estrategias de mitigación, como la ‘forestación’, permitirán que los ecosistemas almacenen carbono a un ritmo exponencial dentro de 10 a 15 años. Porque los ecosistemas jóvenes son muy, muy buenos para capturar y secuestrar dióxido de carbono.2.

Él repoblación forestal Consiste en permitir que los bosques existentes crezcan hasta su máximo potencial ecológico, sin molestar a los humanos, para mejorar la captura de carbono. (Moomao et al., 2019)

Todas estas emisiones emitidas a la atmósfera o absorbidas por estos sumideros de carbono son recolectadas en el curso de registros por parte de los gobiernos, que deben enviarlas cada año a la secretaría de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC). Así, este último monitorea los avances de 195 países y la implementación de acciones encaminadas al logro de las metas climáticas.

READ  Birmania | Represión letal de las protestas

Al observar los datos recopilados sobre el uso de LULUCF, los investigadores australianos notaron que algo andaba mal.

Dentro del propio sector de uso de la tierra, cambio de uso de la tierra y silvicultura, algunos grupos han compensado las emisiones de gases de efecto invernadero de otros. [qui permettent d’absorber le CO2]que tiene consecuencias significativas de enmascarar las emisiones de la tala y, por lo tanto, los beneficios de protección forestalEscribe investigadores.

Una de esas categorías que permite compensar las emisiones de gases de efecto invernadero es Forest Land.

Dentro del sector de uso de la tierra, cambio de uso de la tierra y silvicultura, una categoría tierra de la selva Es el sumidero de carbono más grande, es decir, almacena las mayores cantidades de dióxido de carbono.2. Al compilar los datos, las tierras convertidas y las tierras que siempre han estado forestadas se identifican como bosques.

El crecimiento natural de los bosques puede almacenar una gran cantidad de dióxido de carbono2 Que algunos países podrían utilizar estas cantidades absorbidas para compensar una parte de las emisiones atribuidas, por ejemplo, a la industria de los combustibles fósiles, señala Brendan McKee. Luego hablamos del problema de la contabilidad neta en el balance de carbono.

» No es hacer trampa, es completamente legal. Pero si realmente intentamos limitar el calentamiento global a +1,5 °C, debemos reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y promover medidas que permitan la absorción de dióxido de carbono.2. Pero no lo hacemos. »

Cita de Brendan Mckee

Cantidades de dióxido de carbono2 Los absorbidos por los bosques naturales se utilizan en cambio para compensar las emisiones de la tala, la agricultura y los combustibles fósiles, dice.

Al comparar datos de Australia, Estados Unidos, Rusia y Canadá, que por sí solos poseen el 40% de los bosques del mundo, los investigadores australianos calcularon la parte de las emisiones compensadas para cada país.

Según los últimos datos, Canadá utiliza las emisiones netas del sector Cambio de uso de la tierra y silvicultura para compensar aproximadamente el 24 % de sus emisiones, como las de los combustibles fósiles. ¡Esto es totalmente loco! grita Brendan McKee. Lo que deberíamos hacer, de hecho, no es buscar una compensación, sino reducir las emisiones de los combustibles fósiles.

Y ese es nuestro mensaje, continúa. Esto es lo que debería hacer Canadá. Esto es lo que deberían hacer todos los países.

Si bien Canadá tiene una de las cuentas de carbono más detalladas del mundo, según Frederic Duyon, no es perfecta. Antes de que Brendan Mackey y sus colegas plantearan el tema, cuatro organizaciones ambientalistas hicieron críticas específicas enfoque contable Canadá, que consideraban desequilibradoincluso en parcialidad.

En un informe publicado en octubre de 2021, criticaron al gobierno canadiense por reducir las emisiones totales de dióxido de carbono.2 del sector forestal, Dando a la industria un pase libre.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.