Asalto al Capitolio | La investigación está cerca de Donald Trump

(Washington) Su condición de expresidente de Estados Unidos no cambia nada: Donald Trump no ha rechazado la amenaza de un comité parlamentario encargado de investigar su papel en el ataque liderado por sus partidarios en el Capitolio.


Frankie Taggart y Charlotte Planteff
Agencia de medios de Francia

En el “interés público” de comprender “los hechos que llevaron al 6 de enero”, un juez federal permitió el martes por la noche que se transfirieran al Congreso 770 páginas de documentos relacionados con sus acciones el día del ataque.

Donald Trump, quien niega cualquier responsabilidad por el golpe, sin embargo, ha invocado el derecho del poder ejecutivo a mantener cierta información confidencial para evitar la divulgación de las actas de su reunión o la lista de llamadas telefónicas.

La jueza Tanya Chutkan respondió con dureza en su fallo: “Los presidentes no son reyes y el demandante no es presidente”.

Foto de Andrew Harnick, AP

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, y el asesor principal de la Casa Blanca, Stephen Miller, el 20 de octubre de 2020, convocados por la Comisión de Investigación de Asalto del Capitolio.

Los abogados del multimillonario republicano planean presentar una apelación antes de la fecha límite para presentar documentos al Congreso el viernes. “El presidente Trump sigue decidido a defender la Constitución y la Oficina presidencial”, escribió en Twitter uno de sus portavoces, Taylor Bowdwich.

Pero el fallo representa una importante victoria en la carrera por el tiempo iniciada por el Comité Especial de la Cámara de Representantes.

READ  COVID-19 | Se ha descubierto una nueva variante en Sudáfrica.

Su presidente, el demócrata electo Benny Thompson, también acogió con satisfacción una resolución que rechaza “una denuncia diseñada únicamente para retrasar e impedir nuestra investigación”.

“Orbit de Trump”

El comité está compuesto por una gran mayoría de demócratas electos y busca publicar sus conclusiones antes de las elecciones de mitad de período, dentro de un año. Los republicanos ya están bien posicionados para recuperar el control de la Cámara de Representantes en esta elección, lo que les permitirá enterrar su obra.

Con este plazo en mente, la comisión avanza a toda velocidad. El lunes y martes, lanzó nuevos conjuntos de citaciones para comparecer contra los familiares del ex presidente, incluida la ex portavoz de la Casa Blanca Kayleigh McEnany o su asesor Stephen Miller.

FOTO BRENDAN SMIALOWSKI, Archivos de Agence France-Presse

Kayleigh McEnany, ex portavoz de la Casa Blanca.

Hasta el momento, los exasesores de Donald Trump no han respondido a la citación. Steve Bannon, considerado uno de los artífices de su victoria de 2016, “se negó a cooperar”, y la comisión incluso lo demandó por “obstrucción al Congreso”.

Ahora le corresponde al fiscal general Merrick Garland decidir si debe ser acusado formalmente. Tal medida seguramente generaría críticas de la derecha, pero podría persuadir a los testigos reacios a postularse para el Congreso.

Sin esperar, el comité ya ha entrevistado a más de 150 personas, según Liz Cheney, una de las pocas funcionarias republicanas electas que es muy crítica con Donald Trump y que aceptó formar parte de él.

David Greenberg, profesor de historia en la Universidad de Rutgers en Nueva Jersey, dijo que las investigaciones “realmente llevaron a que emergiera una imagen más grande y clara de aquellos en el gobierno y en la órbita de Trump que participaron en la planificación de los disturbios del 6 de enero”.

READ  Aquí hay 12 científicos que se convirtieron en estrellas durante la epidemia

Para él, es imposible especular sobre el impacto político de la investigación en este momento, pero lo que está en juego está en otra parte. “Es imposible decir qué pasará con Donald Trump”, dijo a la AFP. “Saber lo que realmente sucedió es la clave”.

Traté de provocar

El 6 de enero, miles de partidarios de Donald Trump se reunieron en Washington cuando el Congreso reconoció la victoria del retador demócrata Joe Biden en las elecciones presidenciales de noviembre de 2020.

El ex magnate inmobiliario se había dirigido a las masas, martillando, sin fundamento, que las elecciones le habían sido “robadas”. Luego, varios cientos de manifestantes lanzaron un ataque contra el templo de la democracia estadounidense, sembrando el caos y la violencia incluso en el torrente sanguíneo.

Las fotos conmocionaron al mundo entero y, al principio, los funcionarios electos de ambos partidos condenaron enérgicamente este asalto.

Pero el ex presidente, todavía popular entre parte de la población, rápidamente reafirmó su control sobre el partido, lo que le permitió ser absuelto en febrero tras un juicio en el Congreso por los cargos de “incitación a la rebelión”.

Luego, las sesiones de varias comisiones parlamentarias se centraron en las deficiencias de los servicios de inteligencia y la policía.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *