Argentina. La fractura es real. Reflexión sobre la crisis política – contra

Esposo de Rolando Astarita

Horas después de la derrota electoral del partido gobernante, estalló una profunda crisis política [voir sur ce site les articles publiés le 18 septembre]. semen christina Fernandez De Kirchner presionó al gobierno exigiendo la renuncia de ministros y altos funcionarios cercanos a él. Alberto Fernández, el presidente, busca el apoyo de gobernadores, alcaldes, la CGT (Confederación General de Trabajadores) y movimientos sociales progubernamentales. En el momento de redactar este informe, la crisis aún está abierta y su desarrollo es imposible de predecir. Pero es necesario mirar las raíces profundas del conflicto.

Al respecto, la izquierda adelantó un análisis que dice en definitiva: a) La crisis política se enmarca en el trasfondo de la derrota electoral. b) todas las partes contendientes abogan, en esencia, por la misma política económica caracterizada por la subordinación al FMI; c) Por tanto, lo que está en juego aquí es la discusión de la participación en el poder. No habrá más contenido. En particular, se enfatizó que el sector pro-Kirchner no representaba ninguna propuesta progresista o nacionalista.

Esto es lo mismo que la descripción de la mayoría de la izquierda. [allusion est faite ici par R. Astarita au Frente Izquierda] que tuvo lugar durante las elecciones de 2019: “Hmm [Juntos por el Cambio et Frente de Todos] Todos son empleados del FMI ”. Dos años después, se repite lo mismo:“ Todos son iguales ”. Entonces la crisis es solo por la lucha por el poder.

Simplificación y taquigrafía

Considero que esta caracterización del estatus de clase dominante es simplista y reduccionista. En una nota de 2019, enfatizó: “… las fuerzas burguesas, o pequeña burguesía, expresan diferentes intereses y diferentes orientaciones. Estas diferencias no se pueden ignorar”. Por ejemplo, la alianza oficial [péroniste] Desde maoístas hasta miembros del Partido Comunista y burócratas sindicales [CGT) jusqu’aux fonctionnaires de la droite péroniste traditionnelle. Il est impossible pour une coalition aussi hétérogène de se mettre d’accord sur des politiques et des programmes économiques. Les divergences portent notamment sur le degré d’intervention de l’Etat (contrôle des prix, nationalisation) dans l’économie, sur le choix entre protectionnisme et ouverture de l’économie, sur la relation entre les exportations et le marché intérieur, sur la question de savoir s’il faut financer le déficit budgétaire par une émission monétaire plus importante ou en s’endettant davantage, et sur le montant des subventions et des programmes d’aide sociale. Ceux qui s’alignent sur la pensée de Kirchner s’efforcent d’imposer une orientation plus étatiste et nationaliste, et ceux regroupés autour d’Alberto Fernández résistent à cette pression. Pour le capital, ces deux positions ne sont pas les mêmes. D’où l’essor des actions et des obligations argentines lorsque la nouvelle du recul du kirchnérisme intervient; et la réaction est inverse lorsque le capital le voit progresser. On ne peut pas expliquer cela en disant «ils sont tous pareils» et le capital (ou le FMI) ne se soucie pas de savoir qui gagne.

READ  Debilidad temporal del peso mexicano tras el recorte de tipos

Il est donc puéril de nier qu’il existe des différences. Et celles-ci se sont approfondies depuis le résultat des élections du 12 septembre 2021. C’est pourquoi certains dirigeants disent que la perte de voix pour le Frente de Todos est due au fait que le gouvernement n’était pas suffisamment «national et populaire» (l’argument est contradictoire; mais certains indiquent aussi la croissance de la gauche – [soit les résultats du FIT : voir le graphique à la fin de l’article intitulé Chronique d’une défaite non annoncée http://alencontre.org/ameriques/amelat/argentine/argentine-chronique-dune-defaite-non-annoncee.html ]). Otros argumentan que el declive electoral se debe a que la situación económica es muy mala, y que es necesario avanzar hacia “equilibrios macroeconómicos” (y limitar el crecimiento electoral de la “tradicional derecha pro mercado”). Entre estas posiciones opuestas encontramos una variedad de puntos de vista. Entonces, es cierto que todos afirman que quieren llevarse bien con el FMI, pero esto no agota los temas discutidos. Además, además de las negociaciones con el FMI, existe una presión de capital que requiere, en general, lo mismo que el FMI – principalmente la “flexibilidad” de los negocios – para reactivar la inversión.

La fractura es real

Por lo tanto, la división es real porque las diferencias son reales. Una vez más, no existe una clase dominante homogénea. Dentro de ella hay tensiones y diferencias que corresponden a diferentes posiciones de clase y tienen expresiones políticas correspondientes. Incluidas, por supuesto, las expresiones “radicales” del estado y el nacionalismo pequeño burgués, aunque a veces se vean a sí mismos como “marxistas”. Los orígenes de las brutales luchas por el poder, como es el caso hoy en Argentina, se encuentran en los intereses, orientaciones y programas de clases y clases diferentes o incluso opuestas.

READ  Coronavirus: las variaciones están disminuyendo en Francia, según Jean Castex

Finalmente, ¿significa esto que los marxistas deberían tener en cuenta la facción del Estado-nación? [kirchnériste] más progresivo? para nada. No hay nada de progresista en el programa estatal burgués o pequeñoburgués de la clase obrera. El progresista nacionalista burgués no tiene forma de responder a la huelga inversora, al movimiento globalizado de capitales y a la presión que ejerce sobre las políticas gubernamentales. Por eso, en las condiciones actuales, dada la inercia y confusión de la clase obrera, no hay posibilidad de una salida paulatina de la actual crisis de los explotados y oprimidos. Reconocer la existencia de diferencias dentro de la clase dominante no es sinónimo de apoyar una corriente burguesa contra otra. (Artículo publicado en el sitio web de Rolando Astarita, de fecha 16 de septiembre de 2021; traducción editorial contra)

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *