Argentina – El expresidente Macri niega haber espiado a familias en caso de naufragio de un submarino

El expresidente argentino Mauricio Macri negó este miércoles, durante una breve audiencia judicial, que ordenó o cubrió el espionaje, cuando era jefe de Estado, a las familias de las víctimas del submarino «San Juan», cuyo naufragio, en 2017, mató a 44 personas.

Mauricio Macri, de 62 años, se sentó menos de una hora en el juzgado de Dolores, 200 km al sur de Buenos Aires, donde un magistrado lo llamó para escucharlo en una averiguación previa. Entregó al tribunal una declaración escrita, en la que reafirmó su inocencia y exigió su destitución. “No he espiado a nadie, nunca he ordenado a nadie en mi gobierno que espíe a nadie. Nunca he visto informes de miembros del San Juan, o de cualquier otro barco, fundamentados en la deposición, según los abogados del ex presidente.

Después de esta etapa, la decisión de iniciar o rechazar el procedimiento debe tomarse dentro de los diez días. Mauricio Macri no se pronunció al final de la audiencia, pero su abogado, Pablo Lanusse, consideró que su cliente se enfrentaba a un «juez incompetente, no imparcial» y mostró su dependencia del ejecutivo e intereses oscuros.

Desde el inicio, Mauricio Macri, quien sigue siendo el líder de la oposición de centro derecha, denuncia la «persecución» política en medio de una campaña por elecciones parciales a mediados de noviembre, durante las cuales el gobierno de centroizquierda del presidente Alberto Fernández -dejó el mayoría en el Senado amenazada en la mitad de la legislatura.

Tres veces al mes Mauricio Macri evitaba una deposición, una vez porque estaba en el extranjero, una vez porque había pedido -en vano- la recusación del juez, una vez por un vicio procesal. También presentó un nuevo recurso de apelación, que se decidirá el 12 de noviembre.

«San Juan» había desaparecido en noviembre de 2017, en el Atlántico Shúmedo, a 400 km de la costa de la Patagonia. Ubicado un año después, a una profundidad de 900 metros, nunca pudo flotar. Según la Armada, el submarino, que data de 1983, explotó debido a fallas técnicas.

Las familias habían llevado a cabo una intensa campaña para averiguar el destino del submarino. Afirmaron haber sido objeto de disturbios, intercepciones telefónicas e intimidación. Para el juez, el jefe de Estado era «plenamente consciente» de este seguimiento por parte de los servicios de inteligencia. En la misma investigación ya se inició un proceso judicial contra dos exjefes de inteligencia, Gustavo Arribas y Silvia Majdalani.