Argentina: El Estado argentino fue declarado «responsable» de una masacre de indígenas en 1924

correo

Un tribunal argentino reconoció la responsabilidad del Estado por la masacre de más de 400 indígenas hace casi un siglo en un resguardo del norte del país.

Manifestación sobre el juicio, en Resistencia, Argentina, el 19 de mayo de 2022.

Manifestación sobre el juicio, en Resistencia, Argentina, el 19 de mayo de 2022.

AFP

La justicia argentina ha reconocido oficialmente la «responsabilidad» del Estado en la masacre de más de 400 indígenas, hace casi un siglo, en un resguardo del Chaco (norte), durante un inédito «juicio de la verdad», que recomendó medidas para remediar.

El juzgado de Resistencia, tras seis audiencias en un mes, y en un veredicto leído en español y qom y mocoit el jueves, consideró “responsabilidad estatal probada” en “crímenes de lesa humanidad” como parte de un “genocidio indígena”. «.

En el caso, el tribunal estableció que “en la mañana del sábado 19 de julio de 1924, un centenar de policías, gendarmes y varios civiles armados, apoyados por una avioneta, llegaron a la zona del resguardo donde mil personas, familias . Qom y Mocoit, y los trabajadores agrícolas se declararon en huelga”, para protestar por las deplorables condiciones que tienen en los campos de algodón.

«Remedios históricos»

Esta dotación armada abrió fuego durante más de una hora y “entre 400 y 500 miembros de las etnias qom y mocoit (…) murieron, los heridos que no pudieron escapar fueron asesinados lo más severamente posible”, con mutilaciones, entierros. en pozos comunes.

Por lo que se conoce como la «masacre de Napalpi», cuyo recuerdo reapareció durante quince años tras una larga invisibilidad, la jueza Zunilda Niremperger, que presidía el tribunal, ordenó «reparaciones históricas».

Estos incluyen la publicación del veredicto en el Diario Oficial, la inclusión de la masacre en los programas escolares, la transmisión del juicio por la televisión pública, la continuación de las investigaciones forenses para exhumar y entregar los restos de las víctimas. Ya se ha erigido un monumento en 2020.

«Rehabilitación de la memoria»

El tema de la compensación económica no fue un problema ni una demanda en los debates, aunque la decisión en teoría podría allanar el camino para un proceso civil. El juicio de Napalpi, de gran valor simbólico, sin un «acusado» como tal, es sin embargo pionero en Argentina y muestra de una mayor visibilidad de los crímenes cometidos contra los pueblos indígenas durante la construcción de la Argentina como nación durante el siglo XIX. . si más allá.

La Provincia del Chaco (que no existía al momento de los hechos), la Secretaría de Derechos Humanos (gobierno) y el Instituto Aborigen Chaqueño fueron co-querellantes en el proceso. El juez Niremperger había advertido desde el principio que el juicio «no se trata de responsabilidad penal, sino de conocer la verdad, para rehabilitar la memoria de las personas, curar heridas, reparar y también activar la memoria y la conciencia». de estas violaciones a los derechos humanos”.

(AFP)

READ  El audio de la llamada al 911 que fue ignorada por un operador y pudo haber prevenido el feminicidio de Florencia Romano

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.