África: La Dra. Lacina Zerbo propone “una diplomacia interna liderada por la ciencia y sustentada en una cooperación internacional fuerte y equitativa, con respeto y dignidad”

En su introducción al tema, el orador primero especifica que la diplomacia en todos los lados es simplemente solidaridad universal. Luego puso una señal de alto para los jóvenes, que son numéricamente la gran mayoría de la población. Al analizar las dificultades que enfrentan para realizarse, el Dr. Zerbo cree que existe un puente entre generaciones y generaciones que se debe crear para apoyar a los jóvenes.

«Pierdes confianza en ti mismo cuando estás en una situación en la que no ves el horizonte. Más del 70% de la población tiene menos de 30 años, esto debe ser esperanza, porque los jóvenes son esperanza. Sin embargo, hay una tendencia rodear el pesimismo. Entonces, un abismo entre la esperanza que suscita la juventud y el pesimismo que inspira. Acompañándolos se pueden lograr desde temprano. Y es precisamente porque fuimos acompañados que tuvimos esta posibilidad de realizarnos y hoy hemos sido ser el centro de atención en debates como este», explica el exsecretario ejecutivo de la organización Comprehensive Nuclear Test Ban Treaty.

Presentación de los participantes con los ex ministros Alkasum Maiga, Charlemagne Ouedraogo y Oussene Tambora.

“Es esta contradicción aparente o real la que desencadena la diplomacia científica”, dijo el Dr. Zerbo. Además, es esta dificultad la que desarrollará en aspectos de diplomacia científica.

“Si consideramos la ciencia como producción de conocimiento, también como un conjunto de métodos basados ​​en el rigor, la verificación o la contraverificación, también debemos aceptar que la ciencia es ante todo un conjunto de valores basados ​​en la universalidad, la transparencia y la indiferencia. ” Así define la diplomacia científica antes de plantear más adelante: “Precisamente, cuando tomamos estos tres aspectos, nos vamos a plantear la cuestión del conocimiento: un diplomático no es un globalista, porque un diplomático defiende a su nación, defiende los intereses de su país sea cual sea el precio, sea cual sea el precio”.

Por lo tanto, el diplomático es patriota y busca cooperar internacionalmente para que los asuntos nacionales sean los que priman.Cuando se encuentra en colaboración, continúa el orador, que ya existe, a nivel de esta diplomacia científica, una especie de oposición. .

El segundo elemento es la transparencia. Pero, ¿el diplomático es transparente? No estoy hablando del hombre, sino del trabajo. El trabajo de un diplomático no es transparente porque, en esencia, un diplomático tiene que mantener las cosas en sí mismo para asegurarse de las cosas, para ver lo que hace el otro para poder colocar sus peones. Es como un juego de ajedrez. Entonces el diplomático no es transparente. El tercer elemento es la indiferencia. Si dices que la ciencia es indiferencia, la diplomacia no es indiferencia; Como un diplomático está ahí para defender a su país”, aparece el exjefe de gobierno de Burkina Faso, lo que plantea la cuestión de cómo unir dos elementos completamente opuestos.

Para el Dr. Zerbo, estos tres elementos (universalismo, transparencia e indiferencia) muestran inmediatamente que la ciencia y la diplomacia son diametralmente opuestas. “Es precisamente el progreso de la ciencia y el saber, el saber y el saber hacer. Esto es lo que alimentará la cooperación y la negociación para una ciencia que alimentará la competitividad ideológica, con hechos contundentes. Así será, para la ciencia, el tríptico ‘atraer’. -cooperar-influir’. Es necesario, entonces, seducir para influir. Y esto Lo que hace de un diplomático un ciudadano ante todo una persona no es necesariamente transparente y solidario”, examina la Dra. Lacina Zerbo.

La presentación y moderación estuvo a cargo del diplomático Meligé Traoré (extremo derecho), ya su derecha, la Dra. Lacina Zerbo y Vicepresidenta de la Association Citoyens et Développement.

Recuperar ese Burkindlim (integridad) que hemos perdido

Entonces la pregunta que surge es ¿cómo lograr este vínculo entre ciencia y diplomacia? Sobre esta pregunta, advierte: “Concretamente, se tratará de construir puentes, todos los sectores combinados, entre personas, experiencias, conocimientos e instituciones para pensar colectivamente en una solución que allane el camino para el cambio. necesitamos en nuestra subregión, esto es lo que necesitamos para nuestro país.” Para eso, CIAV: C como se necesitaría construir una diplomacia científica, como integrar el concepto de ciencia a la diplomacia, como aceptar el factor científico a la diplomacia y V popularizando la ciencia para la diplomacia científica”.

Para apoyar estos aspectos, el Dr. Zerbo retrotrae a la audiencia al contexto de la historia antes de hablar sobre las perspectivas para la región del Sahel.

Así, muestra que la interacción entre ciencia y diplomacia va más allá de construir relaciones científicas bilaterales o multinacionales; Se relaciona con objetivos de política exterior más amplios y merece ser explorado a fondo en África. Debemos desarrollar una diplomacia interna que esté dirigida por la ciencia y sustentada en una cooperación internacional fuerte y justa, con respeto y dignidad. Permitir el desarrollo de capacidades en ciencia, tecnología e innovación a través de alianzas regionales más fuertes, confiables y respetadas. Pero también se utilizan para identificar, abordar, desactivar y, en última instancia, contribuir a resolver problemas transnacionales como el que estamos viviendo en el Sahel”, recomienda el portavoz.

El auditorio de la Universidad de Tecnología Princess Sumaya, afiliada a la Universidad Pr Joseph Ki-Zerbo, se negó a asistir.

El ex primer ministro también volvió a muchas iniciativas juveniles, alentando el apoyo estatal y la sinergia entre los actores.

En el contexto de la región del Sahel, el orador llama a la «movilización cognitiva» (que no es solo movilización, las personas deben movilizarse sobre la base de que tengan confianza en sí mismas). «Encontrar este Burkindlim (integridad, nota del editor) que nos hemos estado perdiendo. Esta es la movilización cognitiva que necesitamos. Es esta movilización cognitiva la que nos lleva a ejemplos de descubrimiento entre ingenieros electrónicos, posibles geofísicos de pregrado, académicos, profesores, civiles sociedad, y aquellos que están probando estas bombas en el campo. «Esta movilización cognitiva nos llevará a trabajar en las funciones cognitivas de todos para restaurar esta apreciación y esta confianza», convence el ex primer ministro.

Para la Dra. Lacina Zerbo, no existe una varita mágica, se necesita una excitación cognitiva. «Tenemos que ponernos de acuerdo para vivir juntos. Ya no podemos comunicarnos y parece que hasta nos queremos odiar. Pero este es el miedo del otro», llama, insistiendo en la necesidad de aprender a vivir juntos «porque cuando tememos al otro, creamos desgana y dificultades”.

OL

Lefaso.net