aborto espontáneo | La Corte Suprema presenta sus secciones sobre la ley de Texas

Los nueve magistrados de la Corte Suprema de Estados Unidos publicaron este lunes sus juramentos durante las audiencias sobre la ley antiaborto de Texas que ha paralizado las clínicas que brindan este tipo de servicios durante dos meses.


Mark Tebodeau

Mark Tebodeau
Periodismo

Los jueces del ala Progresista, una minoría en el tribunal más alto de la nación, han criticado públicamente la ley, argumentando que ya tuvo un impacto desastroso en el acceso al aborto y se arriesgó a sentar un precedente que probablemente conduciría a ataques a otros derechos básicos.

La jueza Sonia Sotomayor argumentó en particular que cuestiones como el control de armas, el matrimonio entre personas del mismo sexo o el acceso a anticonceptivos podrían, a su vez, ser preocupantes si el enfoque presentado por las autoridades de Texas finalmente fuera validado. Otros jueces han expresado su preocupación por el alcance de las solicitudes del gobierno federal, que buscan urgentemente una orden judicial que impida la aplicación de la ley, señalando que se basan en un “poder ilimitado e indefinido” que probablemente entrará en conflicto con la ley. distribución. De los poderes que existen entre la autoridad central y los estados.

Los jueces se habían negado inicialmente dos meses antes, en una decisión conjunta, a aceptar una solicitud de un grupo de organizaciones pro-aborto opuestas a la ley, mientras permitían que entrara en vigor.

La decisión fue fuertemente condenada por la administración del presidente Joe Biden, denunciando la iniciativa de Texas como un ataque “claramente inconstitucional” al derecho al aborto como se define en Roe v. Wade de 1973. Luego, el Departamento de Justicia presentó su propia petición.

Foto de Evelyn Hochstein, Reuters

Manifestante contra el aborto frente a la Corte Suprema

En octubre, un juez federal en Austin emitió una orden judicial temporal bloqueando la aplicación de la ley de Texas, pero la decisión fue rápidamente anulada por la Corte de Apelaciones de la Corte Suprema, en medio de una controversia, y anunció su decisión.

READ  Tensiones en el Mar de China | Washington y Beijing buscan un equilibrio en su oposición a Taiwán.

Muchos archivos adjuntos posibles

La ley de Texas, que prohíbe cualquier aborto después de las seis semanas de embarazo, establece que cualquier ciudadano puede presentar una demanda civil contra, o ayudar en, esta violación de esta prohibición, y recibir una gran suma si gana.

Para probar su naturaleza arbitraria, el abogado que representa a las organizaciones pro derecho a decidir, Mark Heron, dijo el lunes que la ley prevé la posibilidad de múltiples juicios en un solo caso y que los solicitantes no tienen que probar lesiones personales para poder acudir. a los tribunales.

Las organizaciones que realizan abortos están siendo demandadas constantemente.

Mark Heron, abogado que representa a organizaciones pro-elección que desafían la ley de Texas

También critica a las autoridades locales por retener a civiles, en lugar de a funcionarios estatales, con la responsabilidad de hacer cumplir la ley para complicar cualquier desafío legal potencial.

El fiscal general de Texas, Judd Stone, le dijo a la Corte Suprema que estas mismas organizaciones no pueden iniciar acciones para mantener la ley fuera de control y, en cambio, deben esperar hasta que se complete el primer juicio por un aborto ilegal, aunque es probable que el proceso continúe durante mucho tiempo. .

También criticó la solicitud del gobierno federal de una medida cautelar, señalando que no hay nada en la jurisprudencia que le permita intervenir “preventivamente” en el caso para intentar torpedear la iniciativa de Texas.

Foto de Jacqueline Martin, Compromiso con la prensa

Los manifestantes a favor del aborto y el aborto se reunieron frente a la Corte Suprema de Estados Unidos el lunes.

La recién nombrada fiscal general federal Elizabeth Prilugar dijo que la ley de Texas representa un “riesgo extraordinario” para la estructura constitucional actual y debe ser confrontada.

El trabajo de la Corte Suprema, que examinó el caso, fue seguido de cerca el lunes por defensores y opositores del derecho al aborto.

Varios estados conservadores ya se han propuesto emular la ley de Texas y podrían imponer restricciones similares si el tribunal más alto del país les da la oportunidad.

En el mismo Texas, la población permanece dividida. Un estudio reciente de la Universidad de Houston informa que el 69% de las personas piensa que la ley es demasiado restrictiva.

$ 10,000

La cantidad, en dólares estadounidenses, que un ciudadano que presenta una demanda civil denunciando el aborto ilegal en Texas puede recibir si gana.

Fuente : Los New York Times

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *